容灾备份

飞康CDP网络训练营面向对CDP技术和飞康CDP产品、解决方案有兴趣的用户、渠道合作伙伴及业内人士，是以介绍、学习飞康CDP技术为主的网络培训基地，营员可以更加深入的了解、学习飞康CDP技术。

随着技术的不断演进，全备份的备份方法对于保护大规模数据来说已经过于传统，其核心的问题在于，今天的数据高速增长以及24X7持续运行环境的严苛要求，为大规模数据进行全备份或是增量备份所花费的时间已经很难满足用户对于数据保护的需求。

随着大数据和云计算时代的到来，与30年前相比，一方面是企业的数据量已经从MB、GB迅速增长到了TB级别，而且在快速的增长，另一方面是企业IT系统对于数据保护的要求也从简单的备份转变为企业数据管理和保护的综合性平台，比如实时性的保护、即时可用性。这也就是越来越多的用户认同备份容灾是信息化建设的一个必需品。

任何组织都不会允许其数据中心出现20TB的数据保护漏洞，然而在数据中心之外，这种漏洞却是常常被忽视的。

通过整合备份架构，飞康CDP帮助减少了备份解决方案的总体成本。比如，多个Oracle数据库可以利用同一台CDP管理器进行保护。作为全面开放的解决方案，飞康CDP同时使备份解决方案的投资回报率达到最佳。

实际上，备份是很麻烦的一件事，缩减IT预算往往使得灾难恢复方案被搁置。但是，医疗行业的IT专业人员应该比别人更能理解保险单的价值所在。灾难恢复方案的作用就好比保险单。

几乎所有的灾备系统的灾难恢复预案的最初版本都是根据建设目标假设的场景提出的，这样的灾难恢复预案的有效性以及流程是否符合企业IT部门应对灾难的需求，企业IT部门人员技术储备、各种资源协调，灾难恢复过程组织等等都需要企业IT部门进行多次多场景的演练验证来确认。

赛门铁克认为，“备份是多点产品的混合，大数据延长了备份窗口”,因此近日它升级了旗下Backup___exec和NetBackup两款备份产品。

谈到灾备系统，用户首先想到的是在异地存放一份数据副本，将来本地生产数据一旦全部毁掉后，在异地还有一份救命的数据，早期的容灾系统通常是按照这种设计思想去建设的。

灾备系统的有效性问题涉及到灾备建设的实际目标和符合目标的灾备技术路线。建设一个永不失效的灾难防御体系，需要踏踏实实地从以下四个方面着手。

对于灾难恢复计划首要的是风险评估，但是理解如果不理解风险的影响，单单只是明白风险本身，这也没什么意义。想要发展一个IT灾难恢复计划，在考虑如何构成最高效的恢复策略时，两个重要的问题需谨记于心。

在2012年的前五大趋势中，混合云备份位列首位，其后分别是移动设备保护、备份整合、多种服务模式的采用以及更多的中小型企业采用云备份。

当今企业数据中心面临的一个很大的难题，就是如何保证在业务异常中断或计划内中断后，可以极快速的恢复运行。

作为云计算中最活跃的一个领域，云备份是一个当今大量管理服务供应商正在使用或已经在考虑的一个应用领域。

备份和容灾（BDR）的概念并不是所有最终用户都明白的。如果到用户端拜访时直接去介绍BDR，或许您会发现大家都很迷茫。