董明珠雷军十亿豪赌意味着什么

中央电视台年度经济人物评选注定是个话题丛生的舞台。继2012年年度经济人物马云和王健林的豪赌之后，近日2013年新当选的年度经济人物雷军和董明珠也赌上了，而且赌注增加了10倍。

董明珠跟雷军的城下之盟是什么呢?如果5年之内小米的营业额击败格力的话，董明珠就输给雷军10亿元，反之则雷军输掉10亿元。

有趣的是，当场给二位作见证的正是去年就10年内网络销售额是否超过传统零售打赌的马云和王健林。作为互联网的代表，马云站在了代表传统行业的董明珠一边。

时隔一年，马云和王健林打赌的结果怎样了呢?王健林进军文化影视产业，在青岛兴建了万达东方影都项目;马云“退休”了，但一手主导了菜鸟网络的建立，入股了拥有巨大物流能力的海尔，2013年“双十一”的销售额突破了350亿元。令各位看热闹不嫌事儿大的小伙伴失望的是，王健林坦言，亿元豪赌就此作罢，他跟马云很快合作进军电商新模式。

雷军跟董明珠的打赌，其实是传统模式与新经济的碰撞，到底谁能胜出?目前来看还是一个悬念。

董明珠认为，雷军的成功全靠营销之力，没有科技创新之功，非“中国创造”;全靠代工，没有自己的工厂和实体商店，非“中国制造”。

雷军则认为，虽然没有实体工厂，小米却在跟世界上最好的工厂和产业链合作，这是国际分工细化的结果;小米虽没有实体商店，但全部依靠电商销售效率高、速度快，拉低了小米手机的成本;只有小米产品在科技和创新的极致，营销才能有所依托，小米的营销实际是全体员工尽心尽力的服务，而不是仅仅打嘴仗。

以互联网为代表的新经济模式在全世界范围内也有争议，董明珠的质疑并非空穴来风。任志强就曾经对阿里巴巴天猫“双十一”350亿元的销售额嗤之以鼻，“不过是几块地而已”。马云也对地产商反唇相讥，如果以王健林为代表的地产商赢了，是这个时代的失败。

从全球来看，几乎瓜分了世界上所有手机利润的苹果(554.43, -6.11, -1.09%)和三星分属于不同的类型。苹果公司主导技术和设计，全球采购零配件，利用富士康等代工厂代工，控制整个产业链，苹果公司在整个食物链的顶端，其利润远远高于代工厂和零配件商。三星公司则罕见地拥有垂直一体化模式：不但掌握技术和设计，而且拥有配件和生产工厂。在一些智能手机核心部件上，三星的工厂具有垄断优势，比如半导体和液晶面板。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友