虚拟运营发展成趋势 用QQ微博打电话

有人说，虚拟运营是当代通信创业发展的一种必然趋势。据透露，工业和信息化部或将于明年6月左右发放一批虚拟运营牌照，获牌照的企业可通过互联网或者租用运营商网络的方式，经营基本电信业务。甚至有传闻政府在研究向腾讯这样企业发放首批电信虚拟运营商牌照，那么，虚拟运营是否已成为当代通信创业发展的一种必然趋势?针对国外甚至香港已成熟运行的虚拟运营商，大陆运行机率有多大?如果腾讯获得虚拟运营牌照，对传统运营商来说，是机遇还是挑战?

为此，iDoNews小牛采访部分业界人士，有人认为虚拟运营在国内运行还为时尚早，放开通信行业，这是影响国计民生的大事，在没有明确虚拟运营商许可范围及管理归属问题前，仍是雾中花、水中月;有分析说也许传统运营商早有进军移动虚拟业务的计划(如飞信业务)，利用虚拟运营商拓展更多客户服务、市场销售 、套餐产品等市场;有人评论说，如果腾讯加入虚拟运营商行业，将会大力推广语音短信和语音信箱，搁置多年的视频电话业务也有可能被激活;当然，还有人说腾讯没兴趣去做什么基础电信的业务，微信已经分流了传统运营商的短信和语音通话收入……更多言论，请查看iDoNews第36期业内人说。

最近媒体们一直在报道关于微信的崛起，和移动虚拟运营商牌照发放的传闻，假设这个传闻是真的，那么微信与飞信必将正面冲突，也许是因为中国移动早有进军移动虚拟业务的计划。 从2009年飞信计划推出到2012年飞信的崛起(市场份额明显上升)中国移动开始正视移动互联网这片广大的市场，由于飞信有实体运营商的技术和资金支持，项目一直在支撑。

我记得当初Pony在做QQ的时候就曾经想跟运营商合作，当时用QQ发短信成了QQ盈利的主要项目，现在的超级QQ业务就是当时短信业务的衍生，但盈利数量已经在腾讯业务中排不上前十了。但现在QQ恐怖的占有率让腾讯又有了做运营商的潜能，我一致认为张小龙的微信是QQ2.0 ，是IM软件的2.0 ，而IM软件前进的方向就是脱离GPRS，但想要脱离(iDoNews小牛注：这里的脱离是比喻)数据网络就只能与运营商合作，或者建立腾讯电信，这就是之前发生的事情和问题，既然移动有飞信，那么我猜测如果腾讯或者是其他的IM软件想要与运营商合作，应该会选择联通或是电信，这两家还没有较好的进军移动虚拟运营商的计划。我预测的事情：❶如果有可能，在你的QQ号码前加上200(或者其他数字)将成为你的第二号码; ❷运营商将会大力推广语音短信和语音信箱。届时搁置多年的视频电话业务也有可能被激活。——朱子丹(智网(ZHIHZ)创始人)

全球很多国家都发放了虚拟运营商牌照。在中国，这只是对“允许民营资本进入电信行业”的执行方式，在虚拟运营商牌照所能允许的经营范围和虚拟运营商牌照的管理费用没有明确规定前，仍然是雾中花，水中月。抛开操作层面，对于现在有些降温的移动互联网行业来说，资本层面将重新升温，竞争层面将更加残酷。这个因素也将会导致移动互联网发展到寡头垄断局面的时间远远小于互联网，也许留给这个行业的机会只有13、14年。——尹郑赫(全球移动互联网研究中心研究员)

我个人认为腾讯获得虚拟运营商牌照的可能性很高。主要原因是腾讯一向非常配合政府进行网络监管。你听说过腾讯在网络监管上被批评的案例吗?我猜从来没有。相反，三大运营商在SP泛滥的年代没少给主管部门添乱，黄赌毒信息泛滥、恶意扣费、骚扰……腾讯符合当前“加强网络监管”的主流声音要求。如果腾讯获得通信牌照，三大运营商将会沦为通道，因为它们目前没有可以与QQ、微信竞争的产品。——刘佳冰(广州和达信息科技有限公司总经理)

很大的进步，十年前，润迅也是很大的虚拟运营商，但还是受控于运营商，需要法制的严格监管，传统运营商就是想利用虚拟运营商拓展一下市场，但是传统运营商可能也不想虚拟运营商做大，香港的虚拟运营商只占20%的业务量。香港的经验，复制即可，已经很完美了。——武陵山行者(行者业界观察人)

有关虚拟运营商拍照，其实之前就有类似的东东了，比如长城宽带和电信竞争宽带业务，电信给长城宽带使了很多绊子，后者虽然一直活着，但是好像活得不是很滋润。如果像腾讯这样的公司加入虚拟运营商行业，短时间(五年之内)恐怕都无法和中移动抗衡，但是长期来看，国家出这个政策其目的也是为了打破垄断，引入更多的竞争企业，一旦中移动的垄断被制度所牵绊，那么凭借腾讯对于通信和用户体验的理解，中移动肯定会受到巨大冲击(比如像飞信这样的失败的产品)。但是，中移动有五年的缓冲期，凭借庞大的资金实力，完全有机会笼络最优秀的人才、最优秀的团队来为自己打造最出色的服务。——iDoNews热心网友(APP分析师)

虚拟运营商我比较支持腾讯和华为，首先，他们是市场化的，通过真实的市场竞争，具备对消费者有吸引力的产品与服务，比如微信就比飞信的体验好;第二，他们都有非常好的运营基础设施和运营经验，华为本身在海外(如拉美)就有作为虚拟运营商的经验，加上他自己也在做手机终端。——Leeforce(智明星通(ELEX)

战略发展副总裁)腾讯现在已经过得很爽了(腾讯的游戏联运很爽)，其实没兴趣去做什么基础电信的业务，但微信分流了传统运营商的短信和语音通话收入，所以等于是大伙坐下来，把利益地盘再明确明确。——iDoNews热心网友(老兵)

对于虚拟运营商牌照的话题，目前还没有定论，不过从工信部和国家领导人去腾讯视察这一事件来看，国家层面对于鼓励民间资本进入通信领域会有相关的利好政策。虚拟运营商牌照若能发放，对于三大电信运营商将造成巨大冲击，威胁其语音、数据类业务，被管道化会进一步加剧。与此同时，牌照的发布对于互联网领域、移动互联网领域的相关企业带来重大利好，原来的政策限制也有望开闸。——赵光磊(《通信世界》记者)

放开通信行业，只是传言。这是影响国计民生的大事，不会这么简单，估计就把增值业务许可范围，B1，B2的条件放宽，批准部分企业的部分业务而已。所以不可能对OTT企业发放虚拟运营牌照，国资系统的通信企业都没有电视广播业务的权限，怎么会对民企先开放?或者限制放开，要求内容审核、播放管理归属广电体系等条件，由于关系到喉舌，以及主旋律问题。电信、移动、联通都没有条件经营电视广播业务。两个行业还在博弈。通信业务，也没有对广电体系放开。——钞磊(百度(安徽)、安徽网新科技有限公司副总裁)

我个人感觉，目前的开放式现状虽然对传统运营商有所冲击，但对于互联网发展是有好处的，传统运营商也应该把语音为主的经营方向转向流量经营。而如果把VoIP等增值业务设立市场准入机制，对小型互联网企业将是个比较高的门槛，可能会在方兴未艾的互联网通信领域造成壁垒，形成新的垄断。——袁超(从事通信行业多年，投身互联网电商)

其实不用太打紧，虚拟运营只是基于传统运营商将业务打包批发，经过二次包装后提供给用户，二次包装可以不以传统运营方式运营，如通过流量、时长、包月等方式计价，虚拟运营商通过深度运营树立品牌形象，吸引专属用户。——谭炎明(知名电信行业分析师，专业管理咨询顾问)

虚拟运营在国内运行还为时尚早，主要是基于行业垄断，既得利益集团不会轻易放手。对OTT企业来说，如果可以拿到虚拟运营商牌照，计费系统厂商会有更多市场，客户服务、市场销售 、套餐产品市场，CRM等都会增加，重点是对客户的服务会更细分，CRM和经营分析会更关键。——iDoNews热心网友(德刚望重)

从政策的角度来看，担忧的是是否变成一种变向管制和加强对网络的监控。现在运营商对OTT的流量应该是监控不了，从而也收取不了他们费用。中国移动隔空叫板腾讯就可以看到他们的尴尬、担忧甚至有些气极败坏的威胁。——野行僧郭晧(存储备份、虚拟化和云计算技术专家)

我认为传统运营商应将重心投向互联网网络，未来三网融合，网络电话牌照将迟早会放开，网络电话是大趋势。——上党人士(IT行业资深人士)

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友