穿戴式计算真的是消费科技的未来吗？

随着谷歌、苹果和微软掀起的穿戴式计算风潮，头戴式现实增强技术被炒得火热，甚至有一些咨询公司认为2015年之前这一技术将会形成一个价值数十亿美元的行业。毋庸置疑，谷歌眼镜背后所蕴含的技术因素是令人叹为观止：自动图像拍摄功能似乎尤其特别。但是，不论你、我，还是其他我们认识的人真的会在脸上戴一个类似《星际迷航》中的装置，仅仅用来做一些我们现在就可以通过智能手机完成的事情吗?

穿戴式计算被认为是消费科技的未来，然而，未来因素也是阻碍其发展的重要原因。本文的作者John Pavlus认为，穿戴式计算可能就像“火箭背包”技术一样，华丽，但不实用。

那些华丽但不实用设计的词语。它完全没有谈论未来，而是现在，即人们实际的生活环境、购物和日常生活中的科技应用。总而言之，它是反对“火箭背包(Jetpacks)”技术的，尽管这一技术听起来很棒，充满了未来主义的气息。但事实上，不管是从交互式设计还是从用户体验方面来说，“火箭背包”技术都没有过多的意义与价值。我们能制造出“火箭背包”吗?毫无疑问当然可以，问题是，真有人需要吗?答案是否定的。

虽然肯定会有人把这项技术主流化，但是他们必须通过解决火箭背包的难题而不是只靠一些噱头引起科技记者大惊小怪才行。对于谷歌眼镜这种穿戴式设备的发展道路，人们一般有两种看法：一种是像蓝牙耳机那样(对绝大多数人来说没有必要，对少数人有用处，蠢人必备)，另一种是像iPhone那样(对很多人来说必要，对绝大多数人有用，热衷于此的人必备)。不过这两种都错了，想要真正主流化，穿戴式计算必须摒弃“未来科技”元素，他们应该作为当前时代的产品，而不是“未来”的。

一副由Gucci设计的谷歌眼镜也许不会让你看起来像一个赛博电子人(cyborg)，但是真正主流化应用实例依然极度缺乏。尽管谷歌董事长谢尔盖?布林(Sergey Brin)在驾车时用谷歌眼镜拍摄了无数的照片，着名时装设计师会用谷歌眼镜拍摄一部短片，穿戴式计算的拥趸塔德?斯塔纳(Thad Starner)使用谷歌眼镜寻找杂志上一位科技记者所提问题的答案。

更有启发的是，不妨让50位普通人(其中包括联邦快递员工、办公室白领、大学生、全职母亲、交警、售货员和咖啡师)使用谷歌眼镜一周时间，看看技术是如何或者说是否能够在他们的日常生活中使用。他们才是需要被说服穿戴式设备计算机有意义的人，而他们，都不需要“火箭背包”.

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友