云、虚拟化、存储和网络有何表现政治相似的是,一些技术决策是主要的,而另一些是次要的或者说只是换个部件。主要的决策将围绕策略、架构、愿景、实施计划以及技术选择展开,包括针对传统的、虚拟的和云数据基础设施环境的产品、协议、步骤、人、供应商、服务。 2012年,不仅是美国的大选年,也是世界许多国家的大选年。大选年不是只与政客有关,还有他们的支持者、权威人士、代理、资助者、选民,它对于各种环境来说,还是一个技术决策年和收购年(这和往年倒是没什么区别)。 政治相似的是,一些技术决策是主要的,而另一些是次要的或者说只是换个部件。主要的决策将围绕策略、架构、愿景、实施计划以及技术选择展开,包括针对传统的、虚拟的和云数据基础设施环境的产品、协议、步骤、人、供应商、服务。 供应商、服务提供者以及他们的相关行业论坛或联盟、贸易团体在进行着不同的销售及市场营销宣传活动。这些各种各样的活动将决定谁会被其客户选中,以及从包含服务器、存储、IO和网络、笔记本电脑、能源、冷却、设备、管理工具、虚拟化、云产品、服务等相关条目在内的硬件、软件、服务的前景。 这些包括服务器、存储、网络、硬件、软件和服务等跨越物理、云、虚拟环境在内的数据基础设施有着与政治竞选相类似的地方。包括许多以内部部门预算或基金、服务水平、决策制定、地盘战以及技术所有权竞争为形式的组织,更不用说通常的供应商vs供应商,VARvs. VAR,服务供应商vs服务供应商,以及其他形式的攻防战了。 另一方面,数据和存储也被用于支持政治活动,以多种形式,包括物理的、虚拟的、云部署场景等。 我们不要忘记惯例或是更广为人知的IT世界中的节目、会议、用户组事件。比如今年早些时候的EMCworld,戴尔存储论坛、或者最近的VMworld,甲骨文世界大会以及许多供应商分析师、合作者、新闻媒体。 以下是2012年的一些数据基础设施和存储竞争活动政治: ·厂商锁定,这是一个难题吗,谁该对此负责 ·复制和快照vs备份vs数据保护现代化 ·擦除编码vs RAID ·公有云vs私有云和混合云 ·云产品vs云API vs云服务 ·IBM和商业改进局vs甲骨文市场声明 ·云私密vs 云数据访问损失 ·共同承担数据保护责任vs责怪他人 ·BYOD vs IT供应 ·VDI vs物理的和传统桌面(包括windows性能) 责编:刘沙 ![]() 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新文章
|