软件企业的彷徨，是否该全盘“云端化”？

云端化是软件发展的一个方向，然而对于软件企业来说，这意味着巨大的挑战，以往他们可以轻松稳定地获得软件授权使用的收入，而“云端化”后他们却只能收到每个月微薄的软件认购费。那么究竟云端化是否是软件企业的全部呢?《福布斯》杂志近日撰文进行了分析，以下是文章节选：

上个月，索格塔克技术公司(Saugatuck Technologies)在纽约市举办了一次“云技术商业峰会”。会上，一位发言者评论说，如今硅谷所研发出的新的解决方案中，无一是企业客户端应用软件，而全部是基于云计算的软件。那么，真的需要全盘“云端化”吗?

究竟该把所有软件都置于云端，还是安装在客户的公司?这对软件提供商来说是个巨大的难题。

对于他们来说，“云端化”就意味着巨大的风险，比如，以往他们可以轻松稳定地获得软件授权使用的收入，而“云端化”后他们却只能收到每个月微薄的软件认购费。

另外，软件提供商也要顺应升级为数据中心经营商，这可是完全不同的一门生意，比起以往的仅为自己的员工提供服务来说，新业务的要求更高、对时效也更为敏感。

每家软件提供商真的都对数据中心业务趋之若鹜吗?

而且，采用云平台之后，用户也更容易“移情别恋”于其他软件提供商，他们至少可以逐渐地与别人开展合作。事实上，许多云应用提供商似乎还是相当看重其在客户端应用软件方面占有的一席之地。

IT Channel Insight网站做过一次定性调查，访问了16家IT行业中最大的软件提供商代表。10个人中有8人认为“客户端软件提供商不应将战略重心全部转移至云计算平台”。调查报告的作者理查德•马斯科特•阿泽帕迪(Richard Muscat Azzopardi)认为，这反映了“这些靠销售客户端软件起家的公司只是将云平台视为其主业的补充而非完全的替代物”。

这个调查结果还揭示出，全球大多数企业，特别是那些中大型企业仍然依赖其公司内部的机器来运行其核心应用软件与系统。

这些信奉“一切皆可云端化”的软件提供商能做到如此坦白，倒也是非常有意思。

的确，无论云计算在未来所占的份额有多大，无论云计算有望——或已经——为企业节省了多少成本，光是将企业核心应用程序与系统从现有服务器上卸载的花费就颇为不菲。

此外，将客户端系统软件转移至云端也涉及到各种成本。

美国信息系统审计与控制协会(ISACA)最近发布的一项云计算成本分析报告就列举了其中的几项，包括重写应用程序以令其能在虚拟环境中操作的成本、数据重组以适应软件服务商固定格式的成本、设置联合身份及访问管理的费用以及云系统操作所带来的安装实施成本。

另外，额外的宽带也是一笔支出;而且为了能与云服务平台配套，基础设备部件也需要升级改造，这样又增加了硬件设备的开销。

更别说为了能够顺利度过初装期和学习新系统操作所需的顾问费了。为了能尽早跟上新系统的步伐，还得花钱培训公司内部IT人员和商业用户，对这些系统所做的符合性测试也不是免费的。最后不得不提的还有，因更新设备导致经营业务中断所造成的不菲代价。

因此，尽管云服务的业务会不断扩大而客户端软件业务也会持续萎缩，但在可预见的未来，客户端软件将不会那么快地退出历史舞台。

虽然提供商们急于实施“云端化”，但正如任何一种新系统变革一样，这一趋势非延续多年甚至是数十年而无法得以完成。

有传言说，90年代的老古董DEC VAX系统直到如今还在运行一些关键的核心应用程序。

但是由于大的趋势方向已定，“云端化”如今也成了人们可以接受的选择。

最近，云产业的领导人物阿泽帕迪在一次讲话中提到，他的企业客户对待云服务的态度已然改变，他们现在对于云服务的信心在几年前还是不可想象的。比起IT部门来说，商业用户更能适应云服务。正如戴尔公司分管云服务基础设备的副总裁

纳姆迪(Orakwue Nnamdi)说的：“技术提供商对于企业和终端用户——而非专业IT机构和公司内的首席信息官——的销量在逐步提高。员工们如今无需大量资本投入或是公司许可就可以直接购买(云)技术。”

Asigra公司执行副总裁依兰•法拉让(Eran Farajun)注意到，云计算与移动信息化正出现融合趋势。

“只要有网络，人们就可以随时随地地获得云服务。IT消费化(BYOD)就是一个绝佳的例证，云计算模糊了个人技术消费与商业技术消费之间的界限。如果信息都被储存在云端且能随时随地获取的话，那么硬件设备反而就显得不那么重要了。”

因此，对于本文标题中所提出的“如果你是软件公司的经营者，是否会全盘云端化”的问题，我的答案是，对于某些急于在市场中立足的初创公司来说或许需要这样。

但我还是要说，除非你的业务就是在应用商店中卖应用程序，否则运营一家软件公司如今就意味着要做一个数据中心提供商。而对于老牌的软件提供商来说，这种转型或许来得并不那么容易。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友