|
Server SAN:存储的终极形态?大家知道,原来没有存储,服务器自己带DAS就搞定了,后来由于性能和共享、可靠性的需要,存储独立出来了,并且有了现在的市场规模。但30年河东,30年河西,在VSAN的大潮下,服务器+存储软件又把市场抢回去了。 前段时间几个存储圈朋友聚餐的时候,大家谈了很多服务器开始重新抢占存储市场的事情。大家知道,原来没有存储,服务器自己带DAS就搞定了,后来由于性能和共享、可靠性的需要,存储独立出来了,并且有了现在的市场规模。但30年河东,30年河西,在VSAN的大潮下,服务器+存储软件又把市场抢回去了。因此,大家都在感叹,现在各家存储最大的敌人不是对手,而是自己的服务器。比如DELL存储的客户,可能采用DELL存储服务器来代替存储。很多做存储的兄弟都害怕有一天会失业了,改行卖服务器去了。 正好今天看国外著名的分析师社区Wikibon上有一个帖子,对Server SAN做了一个定义和分析,有很好的借鉴意义,不敢独享,分享给大家。 我们先看一下wikibon对Server SAN的定义: Server SAN is defined as a pooled storage resource comprising more than one storage device directly attached to separate multiple servers (more than one). 说白一点,Server SAN是有多个独立的服务器带的存储组成的一个存储资源池。按照这个定义,wikibon把现在的存储的架构分成下面几个部分: 前面的DAS,SAN/NAS大家都比较熟悉,我就不解释了。云存储现在也广为人知了,比如亚马逊的AWS,国内的阿里云,大家应该也了解。但Hyperscale指的是超大规模存储,大家可能了解不多。这里指的是类似Facebook的存储,它基于分布式DAS,只支持某一个应用,如facebook,追求超大规模(PB级别)和最低的成本(仅仅满足最小功能就可以了)。其实架构上和云存储很像,但云存储一般服务大量的用户和大量的应用,Hypersacle存储虽然服务大量的用户,但只服务一个应用,也就是这套存储只为这个应用而设计。 最后一类存储架构,就是Server SAN了。这类存储最著名的就是VMWARE VSAN了,当然也包含HP的StoreVirtual VSA,华为的FusionStorage都算这种类型。 Server SAN的好处是不言而喻的,通用硬件+软件,有着良好的性价比和扩展性。 责编:郑雄 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|