|
让SAN重现生机:2013年——虚拟存储区域网络之年融合型基础设施,即利用同一套设备实现多种功能诉求,包括网络、计算、存储、软件以及自动化,已经在2013年真正迎来腾飞,而这在很大程度上要归功于多家强大的虚拟SAN厂商集体进入市场。 SimpliVity SimpliVity的情况则有所不同。如果从该公司的员工口中了解他们的产品,我们几乎感觉不到SimpliVity涵盖数据中心一切业务的雄心。没错,他们的主要关注重点在于如何能让产品变得简单、高效而且——最重要的是稳定。 SimpliVity的理念很少针对那些规模庞大、谷歌风格明显的统一型数据中心——这些机架层层叠叠、节点万万千千的融合型计算“蜂巢”根本不是他们的主战场。不过为了消除误解,在这里我要声明一下——SimpliVity完全有能力打理这样的基础设施环境,只不过该公司仅仅把这类大型云服务供应商以及企业巨擎视为承载自身未来发展的基石“之一”。 SimpliVity的全部精力都集中在小规模业务环境当中:这里部署一套SimpliVity集群、那里再部署一套,在总部内弄上十几套并为其配备存储、备份以及快照等相关体系——不必严阵以待、无需暴土扬尘、更没有筋疲力尽,这就是一切尽在掌握的感觉。 Simplivity制定的宏观发展规划 与Nutanix类似,SimpliVity同样拥有优秀的企业成员。但与Nutanix不同,该公司直到最近才开始真正实现盈利。SimpliVity到目前为止刚刚完成成功脱离业界巨头阴影所必需的早期积累,但其在最新一轮业绩调查中的出色表现使其一马当先、成为魅力四射且值得信赖的市场骄子。SimpliVIty公司正慢慢从各个方面向Nutanix靠拢,但二者在发展节奏、施展舞台以及受众群体方面都存在着差异。 VMware VMware的vSAN可谓这一领域最大的未知因素。vSAN目前尚未正式推出,而且没人知道它的具体定价如何。根据我对其测试版本的初步体验,这套方案似乎功能薄弱、定位尴尬且对用户不太友好。vSAN在使用感受上是一款纯粹的VMware产品。我们需要将其部署在特定集群当中。我们将其启动、加以调整,并在非常详尽的指导与支持之下加以使用。它的设计目的在于补充VMware生态系统,但同时又要非常谨慎地处理好定位平衡点、避免其与EMC旗下的业务产生冲突。 其中一部分原因可能是由于这还只是测试版本。但只是也许,我也不能完全确定。VMware公司的员工在讨论过程中,似乎对于某些用户(也就是我)希望通过并不严格符合VMware硬件兼容性列表以及白皮书配置指南的方式使用该产品的情况感到震惊。现在我不得不打电话给他们,希望通过自己的解释消除对方对我这种“极端”使用情况所产生的敌意。 由于我对实际产品的了解还比较有限,因此要作出中肯的评价其实很不容易。根据目前所收集到的情报,我认为vSAN似乎拥有Nutanix或者SimpliVity产品的全部刻板属性:所支持的范围非常有限而且对于打算跳出限制的用户充满排斥。事实上,vSAN这套方案看起来并不像SimpliVity那样专注于数据、也不像Nutnaix那样擅长规模化、更不像Maxta那样强调适应性。 VSA:更高、更具VMware气质 尽管说了这么多缺点,但vSAN仍有一大不容置疑的优势——它将由VMware负责销售,而VMware这个名字本身就意味着大量企业用户的采纳以及强有力的背后支持。单从产品名称上看,VMware也是惟一一家直接从SAN领地上寻求虚拟方案生存空间的企业——未来他们还将带来更深层次的进展。 责编:郑雄 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|