当前位置：首页 > 存储 > 存储分析 > 正文

存储领域的创新源泉

来源：存储在线作者：WangFei

2013/12/26 10:51:35

不管是现在的应用还是将来的应用，创新都是很重要的，事实上创新已经成为取得成功的必要条件之一。

本文关键字：存储创新

向上移动

存储接口也在发生变化。REST接口越来越受市场关注，事实上希捷已经宣布了一款基于REST接口的产品，证实了市场的这一变化。

我并不认为REST接口技术可以解决世界上的所有数据存储问题。我在过去几年一直大声疾呼POSIX标准的发展缺乏创新。但是POSIX接口仍然可以解决REST接口所不能解决的问题。

例如，假设你有一个庞大的数据集合需要处理。如果使用REST接口，你只有等整个文件都传输完成之后才能开始处理；但是如果使用POSIX接口，你在应用内就可以开始读取文件了。

REST和POSIX解决的是两种不同的问题。你肯定不会用铁锤去修马桶，或者用管钳去剪指甲，但是在REST出现之前，你的工具箱里只有一种工具可用。现在，我们有两个工具了，但是我们是否需要更多的工具呢？

我认为答案很可能是肯定的，最好的例子或许是数据分析应用，它需要使用各种不同的方法实时提取数据，以便实时作出决策。在这方面，REST和POSIX技术表现得都不如人意，其他技术是否能够解决这个问题呢？

EMC通过Centera产品让市场领略了对象存储技术，但是开源世界赶上了EMC。封闭式系统软件是很难只通过应用程序接口与开源软件竞争。

虽然现在看起来FAA打算将UAV在美国市场发布的时间推迟到2015年之后，但那并不意味着每天搜集的视频数量就不会达到PB级水平。这可能会推动新接口技术的问世或是对现有的接口进行改良，以便更好地支持数据搜集。

我怀疑POSIX技术会被淘汰，因此只有对REST技术进行改良才能更好地支持视频。因此我得出这样的观点：新厂商似乎已经做好了准备，而且它们能够使用开源技术，而老牌厂商在使用新技术方面行动比较慢。

也许这是因为新厂商没有研发团队，不可能作出“非我发明”的姿态，或者这是因为它们更接近市场，可以看清改革创新的方向。总之，新厂商永远比老厂商更有创新优势。几乎没有哪家新厂商能够壮大成长并变成老厂商。在过去的几十年里，只有NetApp是个特例。

数据存储和变革

老厂商也并非全无优势。特别是在收购方面。在上个世纪九十年代，互联网经济刚刚开始腾飞，大量的新厂商被收购，但也有一些新厂商没有被收购。那些没有被收购的厂商现在大多都不复存在了。很多厂商最终的结局是破产。

从历史来看，老厂商大多不事创新，但也有极少数例外。当老厂商进行创新的时候，由于市场认知的问题，它经常以失败告终。不管那款解决方案有多好，始终存在捆绑到某一家厂商的解决方案的顾虑。

存储行业有两个发展方向。在过去的几年里，我们听说闪存将改变一切，闪存将取代传统磁盘。这显然不会发生，但是市场仍然需要比15KRPM的2.5英寸硬盘更快速的IOPS层级。既然希捷已经开发出并且开始销售配备闪存的企业硬盘产品，新厂商推出的软件和硬件会发生什么样的变化呢？

希捷开发的这种技术让老厂商也能解决它们以前所不能解决的问题了，而且不需要作出大的变化。新厂商没有能够令它们的产品成为真正的企业产品的技术。那些技术包括很多东西，比如详细的SMART管理和预测错误管理T10PI/DIF、复制、快照和其他类似的功能。

正打算将通讯整合到CPU中的英特尔和打算将闪存整合到硬盘中并开发REST接口硬盘的希捷似乎都在改变未来的存储发展方向。它们似乎是想迫使传统厂商接受它们的新世界观。

上个世纪九十年代，老厂商只收购它们想要的以及获得成功所需的新厂商，今天的老厂商的做法也是一样的。虽然独创性很重要。但是那些东西并不一定会导致相同的结果，因为市场在不断地发生变化。可能巨变很快就会发生了。

责编：郑雄

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友

著作权声明：畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴，部分非原创文章作者信息可能有所缺失，如需补充或修改请与我们联系，工作人员会在1个工作日内配合处理。