|
亚太区八成业务可能无法恢复数据和系统· 根据一份针对亚太区2500家公司的最新调查结果表明,有81%的企业对进行完全灾难恢复表示信心不足 摘要: · 根据一份针对亚太区2500家公司的最新调查结果表明,有81%的企业对进行完全灾难恢复表示信心不足 · 71%的受访公司去年遭受了数据丢失和/或系统停机时间等问题 · 数据丢失和停机时间的首要原因包括,硬件故障(60%)、数据损坏(49%)和停电(44%) · 42%的受访公司认为雇员工作效率的损失是最大的单一经济影响 · 44%的公司仍然使用磁带进行数据恢复,37%的公司仍然使用只读光盘(虽然有62%的公司现在使用磁盘存储器) · 84%的公司表示要完全取代磁带,突出其对新一代备份和恢复的需求 由EMC赞助的2012年亚太区灾难恢复调查结果表明,该地区有81%的公司对完全恢复系统或数据表示信心不足,71%的公司在过去的12个月间遭遇了数据丢失或系统停机时间的问题。调查结果凸显了企业需要加强灾备工作,以确保在IT系统中发生自然灾害或更多常规和普通中断问题的情况下,如硬件故障和数据损坏,能够继续推进业务的发展。 《2012年亚太区灾难恢复调查:今天的数据明天就淘汰了:面对IT灾难恢复,公司如何保持平衡》,由EMC委托独立研究公司Vanson Bourne进行的一项调研报告表明:着眼于在亚太区的灾备现状,来推定各个公司如何应对数据丢失和系统停机时间的问题。 调查结果: 中断问题发生时:停机时间和数据丢失问题是一种IT问题,而非自然灾害 停机时间/数据丢失的最常见原因: · 硬件故障:60% · 数据损坏:49% · 停电:44% · 有三分之二(60%)的机构增加了其在备份和恢复方面的支出。 · 51%重新检查并改变了其IT系统灾备程序。 · 47%增强了其数字安全,38%提高了其实体安全。 经济影响:收入损失归因于系统停机时间问题: · 雇员工作效率降低:42% · 收入损失:40% · 延迟开发产品/服务:39% 对于企业来说意味着什么: · 平均而言,各大企业在12个月内丢失了484GB的数据。假如按照最普通的两页Word文档大约为100KB来计算,丢失484GB的数据,相当于丢失了484万字的文件资料。 · 此外,亚太区各公司系统停机时间损失,会造成平均损失2个工作日的工时。这相当于一家拥有约2000名员工的公司的32000工时。 · 各公司并非都在为保护其客户做出努力,甚至只有不到四成(39%)的公司为其客户关系管理(CRM)制定了灾难恢复计划 · 只有27%的企业会将其CRM应用程序作为IT资产的一部分,并作为首要工作来开展 · 亚太区超过一半(55%)的公司根据保险政策和/或监管义务,都有责任制定一个灾难恢复计划。然而,甚至有一成机构还不知道他们必须这样做。 · 一些公司由于没有制定积极全面的灾难恢复计划,因此丧失了许多附加收益。具体来说,他们没有享受到减额保险费的优惠: o 受访机构当中,约有五分之二(39%)由于其IT系统灾备策略,享受到保险供应商提供的减额保险费。 o 然而,仍有三分之一的受访机构(33%)不知道,或从来都不认为,他们的保险提供商会因为其IT系统灾备策略而提供减额保险费。这表明,这些机构并没不认为IT系统灾备策略是一个潜在的削减成本或节约成本的一项来源。 过时的解决方案:44%仍然依赖磁带,37%仍然使用只读光盘进行备份和恢复,这种情况将有所改变 · 目前在备份和恢复上的花费占机构IT预算的11.78%,37%的机构此项花费超过10% · 出于灾难恢复的目的,储存一份异地备份时,大多数机构会选择基于磁盘的存储系统(62%),但44%仍然使用备份磁带,37%使用只读光盘 · 拥有250名以上员工的机构中,有18%的机构会安排一名员工把备份副本带回家 · 84%的公司希望替换磁带。 · 停止使用磁带的三大理由是: o 快速备份和恢复(38%) o 恢复速度(35%) o 耐久性(基于磁盘的方法使用寿命较长)28% 各国焦点 日本 · 89%的日本公司对于完全恢复系统/数据信心不足 · 50%的日本机构在过去12个月中都经历了数据丢失或停机时间的问题 · 55%的日本受访者都曾遭受过数据丢失和/或系统停机时间的问题,首要原因是硬件故障 · 38%的日本机构都曾遭受过数据丢失和/或系统停机时间的问题,报告显示雇员工作效率有所降低 韩国 · 93%的韩国公司对于完全恢复系统/数据信心不足 · 55%的韩国机构在过去12个月中都经历了数据丢失或停机时间的问题 · 55%的韩国受访者都曾遭受过数据丢失和/或系统停机时间的问题,首要原因是硬件故障 · 42%的韩国机构都曾遭受过数据丢失和/或系统停机时间的问题,报告显示雇员工作效率有所降低 澳大利亚 · 70%的澳大利亚公司对于完全恢复系统/数据信心不足 · 72%的澳大利亚机构在过去12个月中都经历了数据丢失或停机时间的问题 · 62%的澳大利亚受访者都曾遭受过数据丢失和/或系统停机时间的问题,首要原因是硬件故障 · 49%的澳大利亚机构都曾遭受过数据丢失和/或系统停机时间的问题,报告显示雇员工作效率有所降低 大中华区 · 74%的中国公司对于完全恢复系统/数据信心不足 · 85%的中国机构在过去12个月中都经历了数据丢失或停机时间的问题 · 80%的中国受访者都曾遭受过数据丢失和/或系统停机时间的问题,首要原因是硬件故障 · 48%的中国机构都曾遭受过数据丢失和/或系统停机时间的问题,报告显示雇员工作效率有所降低 印度 · 72%的印度公司对于完全恢复系统/数据信心不足 · 80%的印度机构在过去12个月中都经历了数据丢失或停机时间的问题 · 45%的印度受访者都曾遭受过数据丢失和/或系统停机时间的问题,首要原因是硬件故障 · 48%的印度机构都曾遭受过数据丢失和/或系统停机时间的问题,报告显示雇员工作效率有所降低 东南亚 · 83%的东南亚公司对于完全恢复系统/数据信心不足 · 74%的东南亚机构在过去12个月中都经历了数据丢失或停机时间的问题 · 59%的东南亚受访者都曾遭受过数据丢失和/或系统停机时间的问题,首要原因是硬件故障 · 40%的东南亚机构都曾遭受过数据丢失和/或系统停机时间的问题,报告显示雇员工作效率有所降低 调查方法 在《2012年亚太区灾难恢复调查:今天的数据明天就淘汰了:面对IT灾难恢复,公司如何保持平衡》报告中,Vanson Bourne咨询公司采访了澳大利亚、中国、印度、日本、韩国、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国私营部门和公共机构中2500 IT决策者。每个机构的人员规模都介于250至3000名员工,并代表了各个行业,包括制造业、零售业、金融服务和电信等等。 责编:赵龙 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|