|
巧用虚拟带库系列--传统LAN备份编者按:虚拟磁带库的概念早在10余年前即已被IBM,StorageTek等著名存储厂商所采用。然而,受限于当时的磁盘成本,以及厂家为了保护其既有模拟磁带库市场的考量,长期以来虚拟磁带库一直以价格高昂著称,应用局限性大,市场认知度也较低。 近些年,随着磁盘技术快速发展,出现了多种类型磁盘(SCSI、FC、ATA、SATA),使单位容量磁盘存储的价格急剧下降,进而使得虚拟带库这种利用磁盘作为备份介质的设备,应用也愈加广泛,逐渐成为较为常见的备份模式和方案,而重复数据删除以及CDP等等备份领域的新兴技术,进一步加速了虚拟带库在备份环境中的普及应用。 本文是虚拟带库应用案例系列文章中的第一篇:巧用虚拟带库系列--传统LAN备份,该系列文章将通过案例向大家介绍虚拟带库的十种应用,包括: 客服MM带着高跟鞋的脆响匆忙的跑进了销售的办公室,原来,我们的一个老客户那里的一台20槽位的磁带库又出问题了。这在今年已经发生不止一次两次了,客户的耐心已经消耗殆尽随时有可能发飚不说,我们这边总是搭上工程师上门服务,也是有成本的啊,销售经理刚刚还悠闲的翘着二郎腿跟我们聊天,这会儿变得眉头紧锁。 磁带库频繁故障 首先还是先到客户现场看看情况再说,我跟着销售经理打了一辆车一溜烟来到了客户的现场。原来客户是一家电力公司,这家电力公司的网络系统目前主要是2台IBM RS/6000 (IBM AIX 4.3.3操作系统、配HACMP 4.3Cluster 双机热备操作系统。一台作为Oracle 8.1.5数据库服务器;一台作为Lotus Domino 5.0.3 OA服务器。两台公用一套IBM 7133-D40磁盘阵列)。 目前数据均存储于IBM 7133-D40磁盘阵列上;4台Windows服务器分别作为MIS数据库服务器、P3服务器、InSQL服务器和WEB服务器(兼作Oracle 8.1.5数据库EXPORT的 *.dmp文件的存储器),数据总量约为100GB。 采用的备份方式还是传统LAN备份方式,较重要的数据库数据每天做一次全备份,不是特别重要的邮件、办公数据每天增量备份,每周做一次全备份。 客户这边的故障倒是很简单,就是因为磁带库的机械手由于频繁的抓取磁带,导致了磨损过多,现在无法正常的抓取磁带。导致每天的全备份无法正常完成,现在数据库的逻辑日志已经快满了,如果再不备份就会有丢失数据的危险。先暂时性修复好磁带不能备份的故障,解决了燃眉之急后,我们跟客户的系统管理员小赵聊了起来。 磁带备份的缺陷 原来,这台磁带库是我们前年售出的,到今年已经使用了整整2年,由于磁带库产品的机械特性加上自然老化,到今年故障频频,每次叫我们过来维修,小赵也觉得不是长久之计,小赵也希望能找一个彻底解决问题的方法。 听到这里,我赶紧向小赵出了个主意:磁带库之所以容易发生故障,是因为采用机械部件的抓带取带,又暴露在空气之中,受环境影响也比较大的原因。其实现在虚拟带库在备份中的应用也非常普遍。所谓虚拟带库就是通过固化的专门软件控制器,使磁盘(阵列) 对备份软件体现为 常规物理磁带库,由于虚拟带库采用磁盘做备份介质,磁盘里面是一个近于真空的环境,相对而言,机械故障发生的概率会小很多。 磁带库频繁发生故障早让小赵头痛不已,这下小赵一下子也发生了兴趣。其实小赵以前就听说过虚拟带库,但是虚拟带库究竟会给备份环境带来什么样的影响呢。这下又要先从磁带备份的优缺点说起来了。 根据我的经验,使用磁带库备份的好处包括: 但是磁带库也有不少的缺点,例如: 这也是为什么磁带库容易发生故障的原因。而虚拟带库则因为采用磁盘作为备份介质,较好的规避了磁带的机械故障。 虚拟带库 VS. 磁带备份 其实,除了能减少设备的故障概率之外,使用虚拟带库备份还有很多其他的备份方式所不能比拟的诸多优势。 用虚拟带库备份的好处包括: 首先,虚拟带库采用磁盘作为备份介质本身读写速度就快于磁带,同时所有磁盘存储上采用的提高可用性、速度和安全性的技术都能被虚拟带库兼收并蓄,比如能够采用RAID0/1/3/5等磁盘容错功能,能够结合磁盘阵列的快速拷贝、复制等功能,都能够提高可用性,数据安全性,减小备份时间窗口,备份速度可达150MB/s到几GB/s。且拥有较高的扩展性,性能提升空间大。 在管理方面,虚拟带库可同时模拟多个磁带库,模拟多种磁带库类型,配置灵活;且具有归档设备接口,并且数据可自动化归档至其他备份设备中。同时设备精简,集成度高,故障点少;管理软件升级配置灵活方便;且基本沿用基于磁带库的备份策略,用户就好像面对的是一台普通磁带机一样易于管理,同时备份的性能和速度都大幅度提高。 虚拟带库的主要缺点则是备份介质不能直接移动,存储容量有限,且价格偏高。但作为介于磁盘与磁带之间的近线备份方案,虚拟带库仍然能大幅度提高备份效率与性能。 像小赵他们公司,虽然每天备份的数据量并不是很大,也较为均匀,但每天做一次重要数据的全备份,每次备份所需要的时间也越来越长,经常因为全备份工作没有按时完成,影响到前端的业务应用。而且一旦发生事故,所需要的恢复时间也成倍增长。就像上次因为意外停电造成的当机,小赵就花了整整一个上午的时间来恢复数据。 虚拟带库的确因为采用磁盘作为备份介质,因此能够大幅度提高备份恢复的性能和效率,但小赵还是有一点疑惑,他同时还听说了另外一种采用磁盘作为备份介质的技术,磁盘备份。相比磁盘备份,虚拟带库又有哪些好处呢? 虚拟带库 VS. 磁盘备份 为了彻底打消小赵的疑虑,我继续向小赵分析了磁盘备份的利弊: 磁盘备份的确有很多优势,包括前面我们提到的,所有的磁盘介质优势磁盘备份的模式也同样可以拥有。包括备份速度快,能采用RAID模式提高性能和安全性,能采用snapshot和镜像来提高备份安全性等等,同样能获得很高的备份恢复的性能。 但是,磁盘备份由于技术发展还不够成熟,目前还存在一些风险: 首先,采用磁盘备份的方式备份数据安全性不够高,很容易因为病毒、误操作等等因素损毁备份数据,同时,使用磁盘备份的管理方式和界面都与磁带备份完全不同,系统必须经过较为彻底的改造,对已有的系统产生较大的冲击,导致较大的风险,同时管理过程也与磁带备份完全不同,备份策略也需要重新设定,不像虚拟带库能够完全沿用磁带的管理方式。 一席话之后,小赵也频频点头,也认可在这三种备份方式之中,虚拟带库的确是较为合适的一种备份方案。但小赵又提出了另外一个疑问:既然这样,那我们的备份方案究竟应该怎样部署呢? LAN环境下传统VTL备份方案 小赵的电力公司原先就是传统LAN的备份方式,磁带库与备份服务器连接进行数据备份,为了尽量稳妥,我向小赵推荐的仍然是传统LAN备份方式,只是用虚拟带库替换原有的磁带库与服务器连接,所有的管理方式与备份策略完全不受影响。 用虚拟带库更换原有的磁带库后,小赵在备份管理软件与备份策略上没有任何的改变,根据虚拟磁带库的自身灵活虚拟的特性,虚拟带库自身就虚拟成一台仿真的磁带库,连小赵所习惯的磁带库的品牌、槽位、驱动器数目都可以完全仿真。 除了能够根据小赵的习惯进行磁带库的虚拟仿真,虚拟带库还能够根据备份管理软件的不同,虚拟成不同的驱动器个数或槽位个数,以减少备份管理软件的总体成本,因为不同的备份管理软件收费的方式不同,有的按照驱动器数量授权收费,有的按照槽位数量授权收费。所以根据不同的环境,小赵可以在使用和购买软件授权的时候灵活的设置虚拟磁带库,以节省投资。 由于小赵以前的备份网络中已经有了备份服务器,因此我们只需要在原有网络的基础上将原有的磁带库替换成为虚拟磁带库(中小企业一般在1TB左右,接口选用SCSI),估算一下成本大约在10万人民币左右,同时,原有的磁带库可以挂接在虚拟带库后面,作为离线备份,数据归档保存的最终场所。 对于完全没有备份服务器的网络环境,一般还需要添加一台备份服务器和一套备份软件,这样的成本大约在15万元左右。 责编: 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
最新专题 |
|