|
数据中心服务器虚拟化部署成本效率分析针对目前数据中心存在的部署和维护复杂性大、运营成本居高不下等问题,采用服务器虚拟化技术重新部署,服务器虚拟化技术减少了投资和维护成本,明显提升了服务器整合效率,大幅简化了服务器部署和管理的复杂性,提高了系统的可用性,具有较高的应用价值。 3.成本效率分析 本研究主要对部署时间、软硬件、功耗等成本进行分析,未涉及人力、管理等成本分析。 3.1 部署时间成本 时间成本的差异主要体现在新服务器和应用部署上。采用虚拟化技术后,只需用模板和自动部署向导生成一台虚拟机,进行简单的配置即可。部署一台虚拟机环境只需20分钟左右,服务器重建和应用的加载时间明显减少,复杂程度大为简化,工作效率显著提高。 3.2 硬件部署成本 虚拟化前,数据中心使用IBM x3850 X5服务器(2*Xeon CPU E7-4807 1.86GHz , 16GiB Memory)30台,市场价6万元/台。后续新增业务系统则需要追加服务器投资。虚拟化技术需要消耗一定的主机资源作为代价,如CPU、内存和大量的硬盘空间,因此,虚拟化后,硬件性能配置需要提高,本案例配置IBMx3850 X5服务器(4*Xeon CPU E7-4830 2.12GHz,128GiB Memory)5台,市场价14万元/台。硬件投入成本对比,虚拟化后降低了61%,随着应用系统的增加,硬件成本还会减少。详见表1。 ![]() 表1 服务器虚拟化部署前后成本差异分析表 3.3 软件部署成本 虚拟化前,共需部署30套正版Windows Server 2003企业版软件。虚拟化后, 只需在物理服务器上部署1套不依赖操作系统的虚拟机平台Vmware ESXi 5.0,其许可(License)以CPU数来计算,共需20份,部署1套虚拟机管理工具集VMware vcenter Server standard(需要1份许可)。软件投入成本虚拟化后降低了59%,详见表1。 3.4 运营功耗成本 服务器电力消耗以服务器平稳运行状态计算,性能的增加也导致单位时间内耗电量增加。虚拟化前,数据中心30台物理服务器年耗电量157680kW,虚拟化后,5台物理服务器年耗电量35040kW,减少78%的电力消耗(见表1)。 从制冷系统来看,假设计算中的交流电消耗被完全转化为热量,1kW电力消耗产生1kW的热量,根据惠普实验室的经验,每处理1瓦的热量,冷却设备自身需要消耗0.8W电力,同时通常需要25%冗余空气流动能力,额外增加25%冷却系统开销,如维持湿度等,1匹空调制冷量约为2324W ,需要在机房中配置12匹空调;虚拟化后,只需要在机房中配置3匹空调,每年机房可减少空调用电量9*0.735kW*24*365=57947.4kW(1匹=0.735kW)(见表1)。 责编:李玉琴 ![]() 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 推荐圈子 |
|