|
红帽:将把OpenStack推向企业级应用市场开源公司红帽估计年轻的OpenStack技术会在18个月内为主要市场采用,开源公司红帽认为OpenStack可能会在2015年秋天开始为公司赚大钱。红帽届时不需要一个Linus Torvalds似的独裁者来保持OpenStack的专注。 OpenStack目前并没有像一些企业支持者希望的那样捞上足够的钞票,原因之一可能是项目内部不够专注,有些部分的功能泛滥,同时在别的部分一些如网络和排程(Scheduling)等重点功能又开发得不够。 当记者问起云计算业内人士要如何做才可以以使项目更加专注,许多人认为OpenStack需要一个“仁慈的独裁者”来领导OpenStack的发展,像Linus Torvalds当年用自己自以为是的坏脾气那一套领导Linux的发展一样。 现在OpenStack的开发是由一个基金会掌控。正如Torvalds最近撰文指出的那样,在这种形式的管治下,不会有人出来对开发人员说“我受够了,你写的代码里的问题总是没人去解决”。 虽然由一个自以为是的家伙来独揽一个软件的开发不是一个特别愉快的方式,但这样做项目的发展方向比较专一——毕竟,除了Linux以外,许多私有企业在一个强势领头人统领下已经得到成功的发展,如杰夫?贝佐斯(亚马逊)、比尔?盖茨(微软)或拉里?埃里森(甲骨文)。 红帽不相信以上的这种说法,红帽认为管治OpenStack的“基金会”模式是足够的。 Balakrishnan表示,“我们认为(对Linus这样的角色)没有必要。就我个人而言,如果我要在理性的客户、客户推断群和一个有些菱角的名人之间做出选择的话,前者会更令我信服一些。这样做是走务实之路。还有另外一层——Linux只是计算,而现在要讲的是存储、网络、计算和PaaS,范畴很大,不是单独一个人可以包罗得下的。“ Balakrishnan指,要把OpenStack发展到正儿八经的盈利点“,我们需要很多的领头人! Solidfire的Dave Cahill也是属于乐观派的,他说OpenStack基金会“从一般意义上来说做得相当不错”,只要基金会“不要成了一个标准组织”,OpenStack不会遭受损害。 Balakrishnan认为,“OpenStack基金会赋予技术精英和有影响能力的人来掌控运作。如果最优秀的人才在舵手位子上,为什么担心他们的个性呢?" 责编:李玉琴 ![]() 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 推荐圈子 |
|