从VCE的破裂看融合市场的竞争加剧一边是Interop大会上，思科在浓墨重彩地宣传他的OpFlex协议，一边是VCE的副总裁离职去了红帽，继而思科宣布有意加大红帽产品在自家设备当中的比重。这意味着成立了近5年的VCE联盟已经走到了破裂的边缘。融合概念趋势下，曾经的树苗已经枝繁茂盛，对手比队友走得更加长远，VCE成员的单飞或许只是时间问题了。 SDN惹祸，VCE总要殊途同归 近两年来，软件定义网络（SDN）的理念正在席卷整个行业，开源技术OpenFlow作为其实现最早的技术更赢得了众多厂商的支持。OpenFlow一度成为了SDN的代名词。SDN技术改变了原有网络设计的方式，其设计思路是将网络的控制层与数据转发层进行解耦，从而可以将网络硬件设备所具备的一些高端功能移植到软件，这样企业就不必购买昂贵的路由交换设备。显然，拥有着超过60%全球企业网络市场份额的思科可不喜欢这样的局面，毕竟实现虚拟化的路由交换硬件依旧是他的核心竞争力。 VMware NSX得以顺利出现，同样源于一次关键性收购。VMware在2012年7月收购了网络虚拟化公司Nicira。Nicira是开源技术OpenFlow的发明人，凭借OpenFlow技术，可在云数据中心创立虚拟的分布式网络基础设施，并且与硬件设施完全脱离和独立。VMware选择加入OpenFlow阵营来增强自己在软件定义网络领域中优势，势必会引起思科的不满。软件定义网络的道路上，既然兄弟已经有了活法，思科也必须做好自己的盘算。 事后，思科的CEO约翰·钱伯斯表示新兴的软件定义网络技术不会对公司构成真正威胁，而此时市场上已经出现了IBM和NEC的OpenFlow交换机和控制器。就在VMware宣布收购Nicira的同时，思科投资了一家小公司Insieme。一年之后，思科借助Insieme实现了自己的SDN道路。而刚过去的Interop大会，推出的OpFlex协议，则是思科对抗OpenFlow的最好利器。 思科投资Insieme孕育出的项目是ACI(应用中心基础设施)，主要关注基于物理基础设施的服务以及基于hypervisor的虚拟环境的可编程性。虽说思科官方并不承认这是他们在SDN上的实现，但是ACI基于硬件的网络可编程性却是渗透着SDN的思想。进而，思科为ACI量身定制了SDN协议，推出OpFlex，让企业有了可替代OpenFlow技术选择。 至此，在SDN的大潮下，VMware凭借VMware NSX与思科凭借ACI真正形成了网络虚拟化领域的尖峰对决。如果说思科推出Invicta或许只是对EMC（VMware的母公司）的挑衅，那NSX与ACI的出现则绝对令两家水火不容。为此，我们已经有理由相信VCE联盟队员间的貌合神离了。 融合市场竞争加剧 根据IDC的数据，今年第二季度全球融合系统的市场规模为13亿美元，与去年同期相比扩大了近50%。除了VCE联盟的Vblock和NetApp和思科合作的FlexPod之外，其他厂商例如甲骨文的Exa系列设备、IBM的Flexsystem、惠普及其融合型基础设施产品都参与到融合系统市场的争夺战中，计算、存储和网络之间的界限变得越来越模糊，而这个趋势在2014年将进一步加速。 IBM在2013年10月发布了IBM发布新PureFlex。IBM这一最新的混合云部署融合方案，采用了x86和Power7+芯片。系统将IBM硬件和软件打包在一起，运行特定的应用，包括了存储、网络、计算节点。既有PureFlex System Enterprise面向高端市场，也有PureFlex System Express满足中小企业需求。 责编：李玉琴  微信扫一扫实时了解行业动态 著作权声明：畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴，部分非原创文章作者信息可能有所缺失，如需补充或修改请与我们联系，工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 推荐圈子 |
DB2数据的导入(Import)_导出(Expo..
Cognos 中国社区——Cognos 10.2...|
|
