再见！那些年，运行良好的LUN

在虚拟服务器的世界里，LUN的概念以及其应该受到的关注不会停止。

我们几十年来一直熟知的数字存储行业的LUN和卷的时代正悄然地接近尾声。如果你问我，我认为这理所应当，虽然存储管理员可能感受到这个变化带来的威胁。

在物理服务器的世界里，我们将一组磁盘驱动器聚集成一套RAID并创建一个LUN的行规几十年来一直运行良好。LUN被创建用于识别它所服务的应用的类型，并且与该应用根据重要程度所认可的全部合适的存储服务（复制、压缩、快照等）相互关联，这非常好。但是后来我们开始用同一个LUN为几个应用提供服务。除非我们过度使用，或者应用不稳定，LUN都可以为多个应用提供服务。如果一个应用足够重要，它会有专属的LUN和关联的服务，虽然容量或者性能的利用率有时候不太理想。

再后来，服务器虚拟化出现了，情况变得一团糟。一个或者几个LUN向众多的虚拟机（VM）甚至可能向几台主机（每台都有代理着各种各样应用和工作负载的几十个VM）提供服务，根本无法停止。声名狼藉的I/O搅拌机效应（I/O blender effect）这时得到很好的理解。过去非常协调的LUN正在全力对付由大量VM无法预测的猛烈进攻而引发的完全随机的I/O。存储控制器不堪重负，应用性能一落千丈。

存储行业以各种各样的解决方案来回应这个问题。传统的存储阵列厂商增加固态驱动器，以提供更多的I/O。他们也对阵列进行内部虚拟化，因此全部的磁盘驱动器都向所有的VM提供服务，而不仅仅是几个驱动器不断地受到攻击。他们使用vStorage APIs for Array Integration、vStorage APIs for Storage Awareness 或者Hyper-V’s Offloaded Data Transfer等应用编程接口（API）增加功能，使他们的系统与VMware或者 Hyper-V更加紧密地集成。我们看到一批新的厂商凭借为虚拟世界重新构建的存储进入市场。这份名单包括Gridstore、Nimble Storage、Nutanix、Scale Computing、SimpliVity和Tintri等。惠普以其StoreVirtual VSA作为回应，要么体现为与任何存储一起使用的VM，要么体现为一套完整的设备。而其他后来者则开发与目前的存储阵列一起使用但为性能、延迟和容量削减提供数量级改善的软件。经典的例子是被VMware收购了的Virsto Software。

在向应用提供存储服务方面，后两种类型的产品采用非常不同的路径。它们百分之一百以VM为中心。它们完全摆脱了存储厂商自SCSI时代伊始就痴迷的LUN中心论。人们通过策略来分派虚拟机的重要性级别。这个策略设定VM将获得的存储的类型和数量、数据放置的位置、数据复制的次数以及将获得的数据保护的类型。在很多这种产品中，VM甚至可以被分派服务质量（QoS），以确保它在出现争用的时候可以优先获得合适的资源。这些产品按虚拟机的方式被监控，并按每台VM的方式提供性能数据、容量利用率和其它相关信息。不用克隆LUN，克隆VM即可。不从存储控制台管理存储，而从VMware vCenter 或者Microsoft System Center对它进行管理。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友