初探云计算的未来:超市还是电厂

  作者:吴朱华
2010/6/10 11:13:19
谈到云计算的未来,Nicholas Carr在《IT不再重要》一书中所提到的“电厂”模式。除此之外,“超市”模式也受到业界一部分人的推崇。

本文关键字: 云计算 CIO 推荐文章

“电厂”模式

Nicholas Carr在《IT不再重要》中非常细致地描述了电力的发展史:刚开始因为直流电传输距离短的原因,所以发电机成为很多需要电力的企业和个人的选择,但是由于能长距离传输的交流电技术的不断成熟,使得英萨尔(Insull)的关于电厂的想法成为了现实,之后由于电厂的规模效益不断地增大,使得电力的价格也随之降低,而且使用起来更方便,最后,电厂模式成为了主流。仔细想来,IT技术的发展和电力技术的发展是何等的相似,发电机好比现在的机房,交流电技术好比现在的互联网,而电厂和云计算中心更是一个模子刻出来的。

总体而言,“电厂”模式是一个公用事业的概念,就是将主要的计算资源都集中到公共的云计算中心,并且遵守公开的协议,类似于电力的220v/110v和通信的7号信令,企业和个人都能非常方便的使用。这种模式因为在规模上面有极大的优势,使得其运营成本非常低,而且因为主要由本国大型的电信企业运营,使得它们能得到用户充分地信任。还有,在“电厂”模式中,只存在公有云这一种形式。

虽然“电厂”模式的愿景是如此的美好,只要接入网络,企业和个人就能随意地访问信息服务,同时也卸去了他们维护计算设备的重担,而且价格低廉,非常安全,并且不会被供应商锁定,但是在很多方面,都只是刚起步而已,特别是在服务的异构性方面,所以要真正实现“电厂”模式,那绝对不是一朝一夕的事情,而是非经历“长征”不可。

用户体验

个人用户的角度:因为“电厂”模式是基于公开协议的原因,所以用户不仅能更安全和更方便地通过工具(比如,浏览器)使用服务,而且避免被供应商锁定的情况出现。

公司的角度:把IT服务整体迁移到公有云上,将使企业卸下维护IT服务的重担,从而更专注于其主营业务,除了一些特殊需求和国家安全部门。

应用开发商的角度:因为公开协议的普及和供应商的精简,使应用的开发,部署和维护更方便。

云供应商的角度:因为在规模上“电厂”模式比“超市”模式的优势更大,使得各方面的提升空间更大。

成本

个人用户的角度:和“超市”模式相比,信息服务价格更低廉。

公司的角度:因为IT部门的削减,使得公司成本的结构更完善,更合理。

应用开发商的角度:和“超市”模式相比,“电厂”模式将进一步降低了应用的开发,维护和销售的成本。

云供应商的角度:产业的规模化,将降低其运营成本,并提升经营利润,而且业务非常稳定。

挑战

如果要使“电厂”模式变成现实,将会面对那些挑战呢?

首先,和“超市”模式一样,“电厂”模式也要在安全和服务质量方面提供非常令人满意的答案。但幸运的是,因为在“电厂”模式中,云供应商以本国的电信企业为主,所以在信任和政治这两方面上有天然的优势。同时由于规模的庞大,使其在运营效率方面提升空间更大,但相应的价格压力也更大。

其次,除了上面这些挑战之外,还包括:

现有流程的限制,因为云计算将会对企业现有的IT流程产生一定的颠覆,如果云计算被大中型公司接受的话,那么它们的IT流程将会受到极大地冲击,甚至整个IT部们将会消失,这不仅是一个技术问题,更是一个政治问题。

服务的异构性,由于异构性将使应用和数据很难在云供应商之间进行迁移,将导致供应商锁定的情况发生,这将会对云计算用户带来极大的风险。而且在云计算三个层次上,异构性都有所体现:

SaaS层面:页面技术的选择。

PaaS层面:所支持的语言的范围和数据库的格式。

IaaS层面:应用发布的格式和管理接口。

对遗留(legacy)应用的支持,比如,大型机上的Cobol应用。因为在很多企业,遗留应用都属于其核心的应用,如果云缺乏相关的支持,将阻碍云在这些企业的推广。 

“超市”模式和“电厂”模式的区别

接下来,将总结一下两种模式之间的差异,详情请看下表:

 

“超市”模式

“电厂”模式

核心概念

平台化

公用事业

用户体验

通过网络就能访问服务,但是有可能会出现被供应商锁定的情况

接入网络就能使用服务,因为基于公开协议,所以会免于被供应商锁定,而且更方便,更值得信任

成本

长期使用接近自建,但更灵活,并免去前期投入

随着规模和技术地不断提高,价格和成本将更低廉

对现有IT模式的影响

是现有模式的延伸和优化

是对现有模式的革命

面对的挑战

安全,服务质量,信任,法律和政治,运营效率

安全,服务质量,运营效率,流程限制,服务的异构性,遗留应用的支持

表现形式

私有云,公有云和混合云

公有云

类似的产品

Amazon Web Service,Windows Azure 平台和IBM Blue Cloud

未出现

预计成熟的日期

2015年左右

2025-2030年

表1. “超市”模式和“电厂”模式的主要区别

超市还是电厂?

其实,这两种模型都是非常理想的,没有谁优谁劣的说法。虽然“电厂”模式更吸引人的眼球,而且已经受到了非常多的人的认可,但是“电厂”模式所面对的挑战比“超市”模式多的多,可以想见,短期之内,“超市”模式将会更有用武之地。但从长期而言,因为“电厂”模式潜在的优势更多,特别是在信任,政治和运营效率等方面,所以“电厂”模式将会逐步取代“超市”模式。但是这个过程将会是非常漫长的,需要满足很多条件,包括运营效率的提升,公司IT流程的改造和开放的协议等等,所以可以预见这两个模式将长时间共存。

总结

超市的出现给人们的生活带来了极大的方便,使“开门七件事” 不再让人头疼。而电厂的出现更是改变了历史的进程,就像Nicholas Carr所说的那样:“当每个家庭都拥有便宜的能源和接入时,就有了令人难以置信的创造力来利用这些便宜的能源”。对云计算而言,无论“超市”模式还是“电厂”模式,都将会给人们带来快乐,难道我们不应该更好得把握和享受云计算这个浪潮吗?

共2页: [1]2 下一页
责编:杨雪姣
vsharing微信扫一扫实时了解行业动态
portalart微信扫一扫分享本文给好友

最新专题
IT系统一体化时代来了

2009年Oracle 用Exadata服务器告诉企业,数据中心的IT服务一体化解决方案才是大势所趋,而当前企业对大数据处理的..

高性能计算——企业未来发展的必备..

“天河二号”问鼎最新全球超级计算机500强,更新的Linpack值让世界认识到了“中国速度”。但超算不能只停留于追求..

    畅享
    首页
    返回
    顶部
    ×
      信息化规划
      IT总包
      供应商选型
      IT监理
      开发维护外包
      评估维权
    客服电话
    400-698-9918