红帽微软抛弃安腾 惠普受伤连累英特尔

惠普：安腾联盟挑战IBM 赔了夫人又折兵

安腾处理器前景不佳，表面上看伤心的应该是英特尔，但最为吃亏的，其实却是惠普，后者一直都是安腾最卖力的推动者。

惠普并不想做个纯PC厂商，不想停产企业级服务器，想扳倒power和sparc。但是，开发这种级别CPU耗资巨大，市场风险太大，HP想转移风险，于是找到有意往高端发展的英特尔，停止自家的alpha和pa-risc两大系列的研发，把相关CPU开发技术和人员都送给英特尔，全力支持安腾。

为了推广安腾，惠普计划将超过90%的客户从自身原有的PA-RISC系统转向安腾。多年来，惠普为了推广安腾的花费估计是一个异常巨大的数字，仅是在2004年12月，惠普就表示将为安腾相关的软件、硬件开发以及营销提供30亿美元的追加投资。与此同时，惠普还不断拓展用户群，譬如从前竞争对手Sun那里，通过“惠普全面关怀”计划，一年多来已经有数百个原Sun用户转投惠普，相信其中必然有搭上“安腾号”的旅行者。

为了将IBM 踢出高端CPU市场，惠普几年前还组织起“安腾联盟”。但惠普过于贪婪，安腾市场原本就不太大，惠普自己在安腾联盟里面使劲抢市场——基本惠普一家独大，其它的硬件制造商，或OS制造商都被惠普压着，其他厂商无利可图导致联盟破裂，戴尔、红帽、微软相继退出。

但高端CPU的投入非同一般，对于英特尔来说，即使拥有惠普这样一个坚定的支持者，他也不愿意安腾只是少数企业独乐乐的玩物。没有广泛的生态系统，安腾在高端市场与IBM Power等对手抢得一杯羹的能力大大削弱，英特尔必然重新考虑安腾的布局。

而惠普一心押宝安腾，原本欲图凭借这把“屠龙刀”号令天下一统高端CPU江湖，却被江湖所抛弃，现在是进退两难。如果惠普把惠普Unix移植到x64上，那安腾就彻底完蛋，市场成为Power与X64的竞争，不过那时候惠普也就和戴尔没什么本质区别；但如果惠普再把安腾买回去，那惠普就是背水一战，回到原点了。正所谓聪明反被聪明误，赔了夫人又折兵。

英特尔：塞翁失马焉知非福

对于安腾的前景，沃德称：“安腾处理器与惠普Unix的结合是一套强大的基于关键任务的解决方案，同时也是全球许多顶级企业的选择。如果纯粹为了性能，用户可能会选择至强处理器。但对于‘基于关键任务’型用户，安腾处理器更可靠。”

分析认为，沃德的解释有一定的道理，但由于经济衰退和IT开支紧缩，加速了x86服务器向高性能领域的转移和Windows/Linux的成本降低。

雷格表示，“如今X86之64位（x64）架构的自然演变已经为今天的“关键性任务”的工作带来了所需的可扩展性和可靠性。就在上周，英特尔和AMD都发布了新的多核心处理器，服务器平台已经达到了8核心甚至更多核心x64处理器。一些服务器甚至包含64个到96个处理核心”。

事实上，就英特尔自身来说，也存在X86与安腾互博的现状，尤其具备RAS特性、同样能够担当企业关键业务的至强7500处理器（Nehalem-EX）发布之后。这让业界很迷惑。

分析认为，除了可以满足用户对于稳定性、可靠性、以及性价比等多方位的需求，X86平台也更加开放。因此，对英特尔来说，停止安腾，专注X86，并不一定是坏事。惠普送给的开发和技术人员，也可以继续支持至强的发展。

尽管因特尔表态称，“X86的发展是毋庸置疑的市场趋势。而且英特尔会持续加大对于X86市场的投入力度，但这并不影响英特尔对安腾的态度和投入。”

但分析认为，英特尔也发现，高端市场投资巨大，进展缓慢，因此对惠普的鼓动也有所疑虑。事实上，安腾几年没出新品，被power远远抛在后面。而关于最新9300系列(Tukwila)，英特尔并没有公布任何一个基准测试结果，也没有宣称它提供了某个标准行业基准测试的“打破世界纪录的性能”。
 

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友