当前位置：首页 > 服务器 > 虚拟化 > 正文

虚拟服务器蔓延成为节约成本天敌

作者：Amteam.org

2008/12/12 18:01:00

本文关键字：审计

波音公司领导虚拟化计划的一位IT专业人员说，虚拟服务器蔓延能够消除许多IT部门在应用服务器虚拟化时渴望得到的节省成本的好处。

波音计算基础设施设计师Jett Thompson说，我们面临很大的压力要尽可能找出节省成本的方法。虚拟化一直是热门话题之一，因为虚拟化中已经发现了许多节省成本的好处。

波音开发了一个成本模型以确定通过虚拟化节省的开支。这个成本模型考虑到了服务器和存储局域网成本、操作系统许可证、虚拟化软件和管理工具、电源和冷却以及劳动成本。

Thompson上周四在Gartner年度数据中心会议的演示中没有披露波音的具体数字。相反，他详细介绍了一个假设的模型。这个模型是以他确定波音节省成本的方法时所采用的方法为基础的。

在这个模型中，一个拥有6000台物理服务器的企业使用ESX服务器软件把虚拟服务器的比例从15%提高到了75%。这个企业在每个主机上配置了大约20个虚拟服务器，并且能够撤销数千台物理服务器。这个假设的企业在应用虚拟化的五年时间里将节省2800万美元。

然而，Thompson说，如果不控制虚拟服务器蔓延，所有这些节省都将消失。由于虚拟服务器很容易配置，用户有也许要求更多数量的新的虚拟化，并且超过IT部门能够控制的水平。

Thompson说，如果没有需求管理和良好的治理措施，你实际上就会使你的公司付出大量的资金成本。虚拟服务器蔓延将消除任何节省的资金。

Gartner分析师Thomas Bittman说，应该教育企业控制虚拟机蔓延。虚拟服务器蔓延比物理服务器蔓延更难衡量。我们基本上认为虚拟化蔓延是比物理蔓延更严重的问题。

在Thompson假设的成本模型中，服务器需求增长50%将使这个虚拟化项目不能盈利。这种额外的需求将增加劳动成本、存储需求并且让你保留额外的物理服务器。

Thompson说，根据你的企业需求，这个对于最终用户的好处将使这种成本是可以接受的。但是，重要的是考虑虚拟化对数据中心的全部影响。

虚拟化应该节省系统管理员的劳动、硬件维护以及电源和冷却等成本。存储局域网存储和从物理向虚拟环境迁移可能会增加成本。但是，如果你能够控制蔓延，虚拟化从投资的角度看还是值得的。从成本的角度看，很容易证明虚拟化是合理的。

责编：

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友

著作权声明：畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴，部分非原创文章作者信息可能有所缺失，如需补充或修改请与我们联系，工作人员会在1个工作日内配合处理。