|
部署服务器虚拟化避免三种误区在2007年,虚拟化成为贯穿全年的热点话题。而2007年的倾力宣传将会在2008年得到回报。其关键在于,国内已经有一部分用户部署了虚拟化解决方案,而随着四核服务器的进一步普及,服务器虚拟化将会成为数据中心管理人员重点考虑的方案。 在去年8月23日,思杰公司收购XenSource时曾经表示,在2008年的时候,XenSource的营业额能够增加到5000万美元,并且在2009年时达到2亿美元。暂且不论思杰的这个目标是否切合实际,但是至少可以说明思杰对虚拟化市场的一个期望值。 此外,目前x86服务器虚拟化市场的领头羊VMware自然也不会放弃现有的努力,会继续推进虚拟化方案的部署,在今年获取更多的用户和营业额。微软的Hyper-v发布之后,自然也会加入到这个战团里面来,所以说,无论是主动还是被动,今年都将会有大量的用户部署服务器虚拟化。 只是,在开始部署服务器虚拟化之前,用户还需要避免如下几点误区。 误区1: 虚拟化是VMware、x86 现在风头最劲的服务器虚拟化厂商无疑是VMware,但是提供服务器虚拟化技术和产品的并不仅限于VMware。除了上面所提及的微软和思杰都有相关的产品之外,还有SWsoft公司(现在已经更名为Parallels公司)、甲骨文公司、Novell公司、红帽公司、Virtual Iron公司,甚至也包括Sun公司和IBM公司。 随着Intel和AMD在芯片层面提供了更多硬件辅助虚拟化的技术,服务器虚拟化变得更为灵活和方便,基于Xen的服务器虚拟化技术也逐步成熟,这就使得基于Xen进行研发的服务器虚拟化公司,诸如思杰、Novell、甲骨文和红帽等都能够以很好的性能与更低的价格与VMware进行竞争。 IBM公司的大型机虚拟化,因为实现了对Linux的支持,所以能够在某种程度上满足那些以整合数据中心为目的的数据中心的需要。从性能而言,大型机实现的虚拟化更为安全,也更加成熟。而微软的产品从来就不缺乏市场,即便是现在其不甚完善的Virtual Server 2005也有着大量的拥趸。记者在采访中国人寿时,该公司信息技术部运行管理处的工程师蓝波就表示,他们在多台服务器上运行了Virtual Server,以便进行测试用机部署。 误区2: X86虚拟化完全成熟 与已经存在了40多年的大型机虚拟化来说,尽管x86服务器虚拟化非常热门,但是其相关的技术产品并没有完全成熟,因此并不是适合所有的企业部署使用。 这种不成熟,不仅表现在迄今为止x86领域的服务器虚拟化尚未形成统一的虚拟机格式标准,也没有能够达成统一的管理标准,对于数据中心管理人员来说,虚拟机和物理机的混合管理还是一种挑战。 此外,新近发布了“虚拟化的多面性”报告的Burns表示,x86上面的服务器虚拟化还存在多种未明的问题。他举例说,对于物理服务器而言,如果需要其运行得更快,一般增加更多的内存就可以,但是在虚拟化的环境中,这样做有时候可能得到相反的结果。“如果增加虚拟机的虚拟存储空间,也许会使得整个虚拟机运行效率下降,因此在虚拟化的环境中有很多事情需要摸索。”Burns说。 当然,相对于已经缓慢发展了40多年的大型机虚拟化而言,x86服务器的虚拟化发展已经极为迅速,并且包括在线迁移等功能都已经领先于大型机虚拟化的发展。只不过,对于大型机虚拟化来说,软硬件技术大多来自于同一家厂商(比如IBM),但是在x86服务器虚拟化领域,其虚拟化技术是来自于各个层面的厂商,协调管理也并不是一件轻松的事情。 误区3: 虚拟化昂贵且复杂 在很多人的观点里面,部署服务器虚拟化是一个相当昂贵的项目,也会是一个相当复杂的系统,但是问题并不总是这样。撇开大型机的虚拟化不谈,在x86服务器虚拟化领域,用户完全可以不采用SAN、NAS等后端连接存储的复杂而昂贵的方案。 记者在与中国农业银行贵州省分行科技处副处长骆东辉交流时,他就表示,他们在数台独立的服务器上部署了虚拟化系统,并且利用虚拟机运行其柜台前置系统的服务器端,没有采用复杂的后端存储方案,在运行了半年多之后,没有给企业造成什么麻烦。有一次,某台服务器因为内存的原因宕机,他们通过在其他服务器上启动备份的虚拟服务器,就顺利地避免了业务的中断。 此外,目前初次部署成本最为昂贵的产品可能就是VMware方案。在记者采访中发现,采用VMware的方案,如果每台物理机只虚拟3台左右的虚拟机,那么其初次部署方案相当于购买同样数目的物理机。骆东辉就表示,单就初次部署成本而言,VMware并没有节省太多的费用,只不过其利于维护,资源配备更为灵活。 不过,企业完全可以采用Virtual Iron或者Novell等基于Xen的产品,对于要求不高的测试系统也可以采用完全免费的Virtual Server 2005实现服务器虚拟化。 相关链接 值得关注的虚拟化公司 VMware:目前占据x86服务器虚拟化领域86%的市场份额,并且在2007年成功IPO之后,接连推出了数款新产品,包括用于Mac系统虚拟化的VMware Fusion、桌面虚拟化的VDI和实现存储在线迁移功能的Storage Vmotion、轻量级嵌入式的虚拟化产品ESX Server 3i等。 思杰:在收购了XenSource之后,思杰已经拥有从桌面到服务器的整体虚拟化解决方案,并且根据最新消息,思杰将会根据二者的技术推出能够支持光纤、64位Linux、Windows Vista等的产品。 Sun公司:除了基于硬件服务器虚拟术之外,Sun公司还拥有Sun Solaris上的Container应用虚拟化技术,同时在去年也拥有了基于Xen的名称为xVM的服务器虚拟化技术,并且Sun公司还发布了虚拟机管理控制中心xVM Ops Center,能够提供对Container和xVM虚拟机的统一管理。 IBM公司:IBM最早在大型机上实现了服务器虚拟化的功能,IBM通过AIX 6和Power 6增加了多种崭新的服务器虚拟化功能,并且通过大型机支持Linux,也在与x86服务器虚拟化厂商争夺着市场。 惠普公司:惠普虚拟化技术包括组件虚拟化、集成虚拟化、全面IT公用化三个方面。惠普虚拟服务器环境(VSE)是一个多操作系统平台上的集成虚拟化解决方案。此外,早在2001年,惠普就与VWware建立了合作伙伴关系。 微软公司:微软今年将要发布的Hyper-v会以“与Windows Server 2008集成”和“低廉的价格”吸引业界的注意。并且微软的System Center 虚拟机管理器能够管理包括Virtual Server、Hyper-v和VMware在内的各种虚拟机。 甲骨文:基于Xen构筑的甲骨文虚拟化软件Oracle VM,最大的优势大概在于对甲骨文应用系统的广泛支持,也在于甲骨文强大的技术支持实力。 Parallels:SWsoft将自己的名字更改成Parallels,表明了SWsoft公司在服务器虚拟化领域即将迈出的重大举措。除了其类似于Sun公司Container的应用虚拟化软件Virtuozzo之外,Parallels公司的产品还包括服务器虚拟化产品Parallels Server,它能够同时支持Windows、Linux和Mac平台。 Virtual Iron:它在2006年年底就已经发布了基于Xen的虚拟化平台,并且依靠价格优势在与VMware等厂商竞争。 责编: 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 推荐圈子 |
|