畅享话题

 

       甲骨文近年通过一系列的收购,可以说已经横扫软件领域,如今又以74亿美元收购了Sun,不用再费力扩大生产线,无需担心硬件的渠道问题,俨然一步就成为了一个成熟的硬件玩家,胃口越来越大。

        通过收购,甲骨文整合了Sun的Java和Solaris操作系统,更有利于自己中间件及数据库业务的发展。可以说这一收购举措重新定义了整个行业格局,产生了很大影响。请大家各抒已见,讨论一下甲骨文收购Sun会怎样进行整合?对今后的市场格局又会产生什么样的影响?

 

                                                                     进入讨论

调查
您是否看好Oracle收购Sun?

非常看好
一般
不看好
查看结果
独家报道

甲骨文为什么会收购sun?

       刚刚看到这个消息 很多人都感到很吃惊 其实不然,甲骨文早就瞄准了sun 并且是在理论上最有可能收购sun的公司![详细]

关于Oracle收购Sun

        咋听闻甲骨文收购Sun的消息很不爽,作为一个对IBM有期望的人,眼睁睁的看着这样的优质资产从IBM嘴边溜走,心中真不是滋味。[详细]

 

公司简介

甲骨文是全球最大的信息管理软件及服务供应商,成立于1977年,总部位于美国加州。产品包括财务、供应链、制造、项目管理等150多个模块。

1982年,Sun公司诞生于美国斯坦福大学校园。Sun公司1986年上市,是开放式网络计算的领导者,也是世界上最大的UNIX系统供应商。
甲骨文收购Sun四大质疑
一、谁是真正赢家?二、甲骨文是在金融危机中捡便宜吗?

IBM的商用软件销售额位居甲骨文与微软之后,而在硬件方面,则领先于Sun。甲骨文与Sun强强联手之后,不仅将在商用软件领域抛开IBM,更有机会在硬件方面增加与IBM竞争的砝码。[详细]

传统印象中,Sun是一家偏硬件的公司,而甲骨文则是一家纯粹的软件公司,甲骨文收购Sun的目的何在?甲骨文公司要转型吗?[详细]
三、价格决定收购成败吗?四、能够双赢吗?
Sun拒绝了IBM的收购报价,接受甲骨文的报价,价格是决定因素吗?对比一下IBM和甲骨文的报价,甲骨文每股高出0.10美元,显然更有诱惑力。不过,这个报价并未高到足以让Sun立刻就拍板的地步,Sun何以在拒绝了IBM后,迅速接受了一个在业内人士看来仍然低估了Sun的价格?[详细]市场和投资人最关注的问题是两家公司能否在此次收购中达成双赢。根据甲骨文公布的数据,在该交易正式完成后的第一年,Sun将能为公司带来至少每股0.15美元的利润增长,为甲骨文带来15亿美元的利润,第二年将达20亿美元。[详细]
甲骨文收购Sun七大明智之处
Sun已经清楚展现了一个真实的云计算环境,对将云计算停留在理论阶段的对手来说,甲骨文收购Sun将获得竞争优势。[详细]
Sun的技术可以帮助数据库提高性能,尤其是对大型数据库。甲骨文和Sun的结合,对任何一个信息官来说都具有吸引力。[详细]
凭借Java,甲骨文可以拓展跨平台的控制力,而这正是企业IT部门想要的。实际上,甲骨文的Oracle Fusion_ middleware正是基于Java。[详细]
甲骨文通过购得Sun服务器资源,可以进一步降低价格,从而进一步提高Oracle Fusion_ middleware的竞争力。[详细]
甲骨文大部分收入来自数据库软件许可,因此有必要的话,可以用便宜的服务器硬件作为促销的手段,这样对那些硬件服务器竞争对手来说是不小的打击。[详细]
Sun已经售出160万到200万台服务器,还有更多的运行Sun Solaris操作系统的其它公司的服务器,这对甲骨文捆绑销售自家产品也很有帮助。[详细]
对于那些预算不多但又需要甲骨文产品的用户,甲骨文可以用MySQL来满足他们的需求。这可以使甲骨文进入中小企业业务,更有机会在这方面超过SAP。[详细]

 

甲骨文收购Sun十大预测
大规模裁员,最多1万人。
分拆SPARC处理器业务。
分拆部分硬件资产。
与惠普“化友为敌”。
将变成垂直集成技术供应商。
Solaris和ava将被保留。
MySQL继续被支持,但支持多久是个未知数。
将重新评估Sun的开源模式。
OpenOffice将被融入甲骨文Fusion Apps应用中。
将来会发生更多并购交易。