面对网络战争：认清形势拒绝“纸上谈兵”

来源：比特网

2013/12/1 19:17:13

近年来，国与国之间的网络战争时见端倪。而今年6月，斯诺登曝出的“棱镜门”事件，更是将这场看不见硝烟的战争全面打响。在信息安全界，有观点认为：“棱镜门”事件正式宣告了和平年代国家安全的主战场已经转移到了网络空间。

近年来，国与国之间的网络战争时见端倪。而今年6月，斯诺登曝出的“棱镜门”事件，更是将这场看不见硝烟的战争全面打响。在信息安全界，有观点认为：“棱镜门”事件正式宣告了和平年代国家安全的主战场已经转移到了网络空间。而要在这场战争中赢得先机，绝非纸上谈兵之事。

我们究竟面临怎样的挑战？

当下，我国面临的信息网络安全形势并不乐观。据一组来自CNCERT的数据显示：有1.5万个境外IP控制了我国350万主机，这其中美国控制了254万个。1.4万个境外IP通过后门控制了国内2.5万个网站。而在一份由McAfee发布的对23个国家进行网络防御能力排名中，中国只排在第16位。

这一现状的强烈的反差，反应出我国的整体网络安全情况与全球其他国家相比，差距甚大。

安全的竞争不是长板之争，而是短板之争；不是个体之争，而是产业之争。可以说，我国的网络安全产业的落后导致了国家整体网络安全防御能力的相对落后，而政府多个部门缺乏统一的网络安全战略也被看做是中国自身的网络防御能力脆弱原因之一。

而这一切，与我国对网络安全产业的投资、法律法规监管以及企业民对网络安全的防护意识等方面有着密切相关的联系。

据IDC2011年的报告显示，在全球排名前20为的安全公司中，美国便占了15个席位。此外，以色列、俄罗斯、英国、荷兰以及中国台湾也各占一席，而在这之中，却难觅中国大陆安全厂商的身影。

据统计，在过去20个月里，信息安全领域超过千万美元以上的风险投资发生总额高达14亿美金，这其中很大一部分集中在美国。而这一数字在中国大概仅有4000万美金。

与其他信息安全发达的国家相比，我国在法律法规监管方面也存在巨大差异。

美国信息安全监管的对象主要是公共服务的提供者，比如对银行、学校和上市公司。美国在网络安全投资的重点领域集中在应用安全、移动安全以及APT攻击防范等方面。任何一个公共服务提供者，如果出现了用户信息泄露的话，商业企业要为此付出很大的代价。

在韩国，无论是在安全保护的项目方面，还是在经费方面，政府也做了大量投入。以当前信息安全关注程度比较高的金融领域为例，韩国金融业受到的监管相当严格，政府法规规定，必须要把5%的预算用于安全防护方面的工作。

责编：郑雄

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友

著作权声明：畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴，部分非原创文章作者信息可能有所缺失，如需补充或修改请与我们联系，工作人员会在1个工作日内配合处理。

面对网络战争：认清形势 拒绝“纸上谈兵”