剖析UTM与传统防火墙的几大本质区别 （2）

UTM与传统的防火墙有哪些本质区别呢？主要体现在以下几个方面。

其一，防火墙功能模块工作在七层网络协议的第三层。大多数传统防火墙用一种状态检测技术检查和转发TCP/IP包。UTM中的防火墙在工作中不仅仅实现了传统的状态检测包过滤功能，而且还决定了防病毒、入侵检测、VPN等功能是否开启以及它们的工作模式。通过防火墙的策略，各种功能可以实现更好的融合。

其二，从整个系统角度讲，UTM防火墙要实现的不仅仅是网络访问的控制，同时也要实现数据包的识别与转发，例如HTTP、Mail等协议的识别与转发，对相应的模块进行处理， 从而减轻其他模块对数据处理的工作量，提高系统性能和效率。

其三，UTM防火墙能植入很多更高的新功能，例如虚拟域、动态路由和多播路由，它支持各种新技术，例如VoIP、H.323、SIP、IM和P2P等，起点高，应用前景更广，适应性更强。

其四，从UTM的操作界面上，用户就可以清楚地看出，UTM防火墙策略有很多种选择，宛如在一个网络门户大平台上，植入内容丰富的机制，层次分明、操作简单、同时又灵活实用。随着策略的设置，网络的防护也随之展开星罗密布的安全哨卡。

同时，UTM的网关型防病毒与主机型防病毒不同。网关型防病毒作为安全网关，必须关闭脆弱窗口，在网络的边界处阻挡病毒蠕虫入侵网络，保护内部的网络安全。要做到这点，网关必须能够扫描邮件和Web内容，在病毒到达内部网络时进行清除。病毒和蠕虫防御功能要求能够百分之百检测、消除感染现有网络的病毒和蠕虫，实时地扫描输入和输出邮件及其附件，支持HTTP、SMTP、POP3、IMAP和FTP协议，实现高速度扫描技术。安全网关还要包括反间谍插件，对流行的灰色软件予以识别和阻断，同时，能够消除VPN隧道的病毒和蠕虫，阻止远程用户及合作伙伴的病毒传播，病毒特征库则可以在网上在线自动更新。

解剖UTM

UTM需要在不影响网络性能情况下检测有害的病毒、蠕虫及其它基于内容的安全威胁的产品，有的系统不仅集成了防火墙、VPN、入侵检测功能，还融入内容过滤和流量控制功能，提供了高性价比和强有力的解决方案。由于UTM系统需要强劲的处理能力和更大容量的内存来支持，消耗的资源必然是很大的，仅利用通用服务器和网络系统，要实现应用层处理，往往在性能上达不到要求。只有解决功能与性能的矛盾，UTM才能既实现常规的网络级安全（例如防火墙功能），又能在网络界面高速地处理应用级安全功能（例如病毒与蠕虫扫描）。虽然UTM实现的技术途径可以有多种，采用ASIC解决功能与性能矛盾，仍是公认的最有效主要方法。能够支撑一个优秀的UTM设备，最主要有三种优秀技术实现途径来保障。

其一，ASIC加速技术。在设计UTM系统的总体方案中，有着两类不同加速用途的ASIC，也就是说，它们朝着两个方向发展：一是应用层扫描加速，另一是防火墙线速包处理加速。

其二，定制的操作系统（OS）。实时性是UTM系统的精髓。多功能集成的安全平台需要一套专用的强化安全的定制操作系统。这一OS提供精简的、高性能防火墙和内容安全检测平台。 通过基于内容处理的硬件加速，加上智能排队和管道管理，OS使各种类型流量的处理时间达到最小，从而给用户带来最好的实时性，有效地实现防病毒、防火墙、VPN和IPS等功能。

其三，高级检测技术。贯穿于UTM整体的一条主线实际是高级检测技术。先进的完全内容检测技术（CCI）能够扫描和检测整个OSI堆栈模型中最新的安全威胁，与其它单纯检查包头或"深度包检测"的安全技术不同，CCI技术重组文件和会话信息，可以提供强大的扫描和检测能力。只有通过重组，一些最复杂的混合型威胁才能被发现。为了补偿先进检测技术带来的性能延迟，UTM使用ASIC芯片来为特征扫描、加密/解密和SSL等功能提供硬件加速。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友