超级ADSL，无奈的选择？

近段时间，中国电信采用ADSL2+技术的"超级ADSL"宽带陆续展开测试。与ADSL相比，超级ADSL提速不少，其理论下行速率达24Mbps，上行达1Mbps，在实际使用中可以稳定在8Mbps(即1MB/秒)以上，这意味可以满足高清IPTV节目所需的6M带宽。据说，网通、铁通的ADSL2+改造也正在商讨之中。
总体上来看，从全国范围来看，超级ADSL建设有一种"山雨欲来风满楼"的气势，几大固网运营商对超级ADSL酝酿已久，大都摆出"磨刀霍霍向ADSL2+"的架势。最具有提示意味的是，在各地的试点中，有些地方媒体把其超级ADSL建设成就当成重点宣传。但问题是，超级ADSL真的是中国固网运营商的"胜利大逃亡"所在地吗？
为什么要推出超级ADSL？
一是转型。固网运营商近二年来一直处于业绩增长乏力的困境中，它们一直在苦苦地寻求突围，但可供选择的突围领域寥寥可数，只能转向移动通信，或者转向互联网增值业务行业。转向移动通信，得需要3G牌照，然而中国的3G整体布局目前仍是雾中之花，很少有人能搞清楚牌照应该怎样发、应该发给谁及何时发最好，固网运营商能做的只有被动的等待3G的到来。如果只空空地等待什么事也不做，即使保证业绩不回落也会同其它运营商的差距越来越大，于是固网运营商一边等待3G一边积极投身互联网行业。根据信息产业部统计，2006年上半年，我国固定话音业务全面下滑，其中固定本地电话通话量出现负增长。与此同时，宽带业务成为亮点，以中国网通为例，今年上半年宽带业务收入同比增长33.3%。一升一降之间，互联网和增值业务在运营商未来战略中的位置日益突出。
二是占领桥头堡式的布局。即然固网运营商把互联网增值业务领域当作突围可选领域之一，必然要在此领域有所作为有所不为。固网运营商可选的宽带增值业务多达数十种，如网络游戏、视频与音频点播、远程教育、远程医疗、VoIP、IPTV、即时通信、宽带VPN、网上购物等等。但综合各种因素考虑，固网运营商最终把其业务焦点定在最具潜力的增长点VoIP和IPTV上。从这个角度看，中国电信提前布局"超级ADSL"，无疑是为未雨绸缪，将来业务上的领先是其布局超级ADSL的主要动力之一，但日本的例子告诉我们最大的动力还是来自于竞争。在日本，电信运营商一直受到来自有线电视、电力公司，以及像YahooBB！这样的SP的强烈冲击。在竞争压力下，运营商对光网络技术寄予厚望，最终使日本成为亚洲FTTH发展最好的市场之一。固网运营商提前布局超级ADSL，也是出于桥头堡式的思维。

超级ADSL是一块鸡胁？
如前所述，固网运营商可选的互联网及增值业务很多，但是其目前能看得到、摸得着并且能充分利用自身优势的业务也只有IPTV，其它业务固网运营商并不占特别优势。从IPTV本身来说，目前IPTV业务中应用最为广泛的就是直播、点播和时移功能，而在H.264格式下，这三种功能的带宽需求量仅在2Mbps左右，现有的ADSL经过简单改造完全可以满足。笔者推测超级ADSL其实质是着眼而可能占用大量带宽的高清IPTV，然而高清IPTV业务还远远没有达到商用的阶段。
另外，值得一提的是IPTV业务目前在政策层仍然不明确。广电系统对于电信发展IPTV的压制依然没有解除，这导致很多地方广电系统对IPTV的发展进行抵制，目前固网运营商建设超级ADSL网就有一种赌的意味在里面。单从应用来说，IPTV无疑是一种很有前景的应用，但是拥有太多的不确定性，如什么时候大规模普及开发IPTV业务，由谁来主导发展IPTV，政府相关部门目前为止也没有明确的说法。技术风险、市场风险固网运营商可主动调整来对待，但政策层面的风险有时就不是固网运营商所能左右的了。
固网运营商本身也有一些政策研究人员，他们不会看不到这一点，但最终还是建设超级ADSL，如前所述，主要目的还是转型与布局，两者相比布局更重要。深入分析就会发现，固网运营商其实最爱的还是3G，只是迟迟等不到3G，才满含委曲无奈地选择了ADSL2+。可以预料的是，即使固网运营商在ADSL2+投入很大，但一旦3G出现，固网运营商都会毫不犹豫地投入3G的怀抱，从这个意义上来看，ADSL2+只能是3G的超级替补。
但问题是，虽然3G发牌具体时间未定，但肯定为时不会太远，这一点已成公识。一旦3G闪亮登场，投资建成的ADSL2+上会不会成为"食之无味、弃之可惜"鸡胁？想必固网运营商的心情此时比较矛盾，为了业务抢先，此时必须上ADSL2+，但ADSL2+是一种过渡性技术，投巨资是事划得来？激烈的竞争之下，有些事是身不由己，宁可投资失误，也不能丢失机会!

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友