|
Paas云计算失败之后 厂商寻求成功他途 平台即服务(PaaS)供应商Ep.io公司刚一问世就获得如潮好评并拥有了一大批的拥趸,在Heroku扩展其支持语言成为Django Heroku之前该公司就在Python开发人员中以Django Heroku的名义找到一个发展契机。 云计算失败之后:重新启动策略机会出现 虽然相关的策略随云计算类型的不同而不同,但是在云计算服务供应商中,这种“重整河山东山再起”的做法并不少见。 在只关注于更易获利、更复杂的企业需求之前,提供同步和协作工具的Huddle公司就首先尝试向客户推销一种免费增值服务,他们选择与IT同行密切合作而不是通过恶性价格竞争来争夺客户。 FileTrek公司(前身是GridIron公司)就选择了一个更广泛的解决方案,从服务娱乐界文档管理需求到更为广泛地关注文件跟踪。 转变云计算服务战略的成功与盈利机会并没有太大的必然联系,它的成功取决于你所定制的解决方案是否能够满足客户的实际需求,Chute公司的Gujral说。 “我们真的并不在意盈利机会。市场是如此之大:SlideChute并不可能完全占有每一个品牌和出版商,”他说。“如果你能够了解一下领先我们的公司的模式,你就会发现他们构建了一个巨大的产品,他们承担了大量的开发活动,但是为了争取客户,还需要多一点产品销售和包装。” 换而言之,当炙手可热的开发人员帮助推动产品的服务意识和创新性时,他们并不是那些签下大额支票的人。NBC和Chevrolet这样的行业巨头能够通过确保一定收入的稳定供应从而有助于避免云计算的失败。 云计算的成功是否是一个伺机而动的策略? 成功也是一个与时机联系紧密的问题。 虽然Dropbox和其他的云计算存储服务消费者投资于运行改进,但是市场的成功与外部因素的时机紧密联系,例如室内与移动设备无所不在改善的互联网连接性、从非传统设备访问文件这一日益复杂的用户需求以及不断增长软件即服务(SaaS)的舒适使用体验水平。 众多企业对做出实施云计算的决策变得更加小心谨慎,有些IT公司宁可选择经过实践检验的技术(如VPN)也不愿意把数据托付给Google、Amazon或微软这样的大公司,更不用说那些相对陌生和未经考验的云计算服务供应商了。但是,这一情况也在不断变化中。 Frost&Sullivan公司的项目总监LyndaStadtmueller在过去几年中一直在研究云计算服务中的趋势。她指出,有迹象表明这个领域的应用有逐渐升温的趋势。 “我们将看到增长,其中存储即服务业务有望以更快的速度增长,”她说。“对于存储即服务来说,我们预计于2015年将达到66.5%的增长速度。” 她说,基础设施即服务市场已明显大于存储市场,预计于2015年增长52%.Stadtmueller还强调说她所提供的数字是较为保守的估计。 “如果你了解过其他分析人士的报告,那么你就会发现我的预测数字要低于他们的,”她说。“我预测的是一个绝对的上升趋势,但是它主要是有机增长。就在几年前,我们都从来没有看到过有如此多的分析公司做出如此相同的预测,我的天啊,都是云计算。” 换而言之,诸如Chute这样的公司有可能通过尽可能少地采用云计算产品从而避免云计算失败。 “Rackspace公司在他们传统托管服务上的盈利要远高于他们的云计算服务业务,”Stadtmueller说。“云计算承受着所有的压力,但是对于任何大公司业务计划的重要部分,它并不负责。” 责编:罗信 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 推荐圈子 |
|