“富爸爸”中石化的穷孩子
——“问题油”引发供应链的冷思考

来源: 中国经济和信息化  作者:马玥
2010/8/3 9:08:02
“问题油”揭示了中国石化行业的一个现实矛盾:既“产能过剩”又“供应不足”。其症结在于成品油销售的供应链问题。在中石化河南“问题油”事件刚要淡出人们视线之时,中石化海南“问题油”又惹出了事端。 


本文关键字: 供应链 中石化

2010年4月23日,国家能源局发布的全国《一季度能源经济形势》报告显示,一季度成品油供过于求态势明显。

一边是产能过剩,一边是供应不足,其症结何在?

中国石油与化工行业协会信息与市场部主任祝昉向《中国经济和信息化》记者道出成品油供应销售体系的现状:因为原油进口基本都在沿海,所以沿海炼油厂油量储存丰富,但像西北地区的成品油就不是很充足,因此给物流和配送带来一定难度,整体油品的销售供应就不顺畅。对于中石油和中石化来说,库存管理落后、运输不力等,都是导致外购“不合格油品”的原因。

据了解,1985年前,我国石油销售单位归属原商业部石油局管理,之后省市石油公司划归地方,脱离了原商业系统的行业管理。随着市场经济的发展,国家计划性商品逐年减少,国内流通业发生了很大变化,但石油行业的流通环节却没有大的改变。

目前,国内国有成品油销售网络的组织结构基本上是省、市、县三级销售网络结构,每一级都有一套管理机构,同时每一级石油公司都配有储油设施。中石油和中石化两大企业集团各自雄踞南北,中石化集团以炼化为主,南方的销售网点大都归为其所有;而中石油集团以油田为主,北方的销售网点归其所有。

中国连锁经营协会秘书长裴亮表示,这样的供应链结构不能体现上、中、下游一体化的优势,使得供应的运输成本和仓储成本大大增加。

由于布局不合理,组织化程度低,规模效益难以发挥,加油站经营还没有形成规模优势,专业化管理尚在起步阶段,这种销售管理体制和储运设施、零售网络的缺点是管理层次多,商品流通环节多、效率低、费用高。

此外,周成当认为,目前我国加油站“脆弱”的主要原因在于经营模式单一,不像国外的加油站经营多元化,既提供加油服务,又做超市、旅馆等,“现在就是谁有资源,谁就能挣到钱,说白了,谁能拿到油,谁就能生存,这就是市场体系的不健全。如果加油站实现了多种经营,就不会有现在供应体系脆弱的问题了。”

现实中,成品油供应与需求在时间上不同步、数量上不同量、空间上不同域,需要配送、库存、加油站等进行协调。而导致供应链不顺畅的原因主要是组织流、信息流和物流不畅。

组织流不畅在于没有整体的供应链观念,各自为战;信息流不畅在于信息传递系统效率低下,使得信息提取和传输延迟;物流不畅在于成品油供应链的设计与运行相互独立,供应链的设计一般主要考虑固定成本和相关的物流成本,而忽视库存投资、订单的响应时间等对供应链运行的影响。

受铁路和公路制约,一次物流在成品油供应上处于被动,而管道也只能满足部分需求。此外,油库储存信息封闭,零售网点数据落后,用户需求反应迟缓,油罐车配送过程中缺少统一配置、民营加油站私自外购油品无法实时跟踪等,都会影响整个供应链条的稳定。

对比美日德油品流通

相比我国计划经济下形成的成品油供应体系,国外的石油流通环节实行的是市场经济机制,采用的是连锁经营、配送制等现代化的流通组织形式和经营方式。

“国外的石油行业也有垄断,因为资源本身就是垄断的,而且,国外对石油企业的要求更高。”周成当表示,“但国外的市场经济比较发达,成品油供应市场透明度高,竞争机制完善。”

在美国,油品流通领域的很多油库、运输车队及加油站分属不同的所有者,其中有近35%的公司注重对整个供应链的优化,Exxon-Mobil、Shell、BP等全球化国际大石油公司,更是如此。它们实施油品网络化合理配送,在合理设置油库的基础上,借助先进的技术装备,进行加油站库存监控、配送预测,乃至确定加油站最佳加油点,大大提高了物流管理的精确性,从而提高了加油站的效率和利润。

在这方面,美国的许多大石油公司与油品零售服务公司实现了强强联手,例如,Exxon-Mobil、Shell、BP等多家石油公司与维德路特公司签订长期合作伙伴协定,由维德路特帮助他们的加油站采集实时数据,通过带有远程通信功能的新一代液位仪,整个加油站网络可以连接到一个中心监控点,那里的管理者采用电话统一计划、通信卫星或与Internet连接,就可以随时采集到各个加油站的库存信息。

在德国、日本等发达国家,石油公司的销售业务,从向供应商询价、订货到产品入库都通过电子数据交换方式完成,计算机管理系统同时在财务部门、仓储部门和运输部门自动生成单据,极大地提高了效率。

信息技术任重道远

“信息技术在一定程度上会对成品油的供应起到重要作用,可以实现前期数据采集、实时跟踪、监控,就算有些加油站私自换油,用信息化手段也能随时跟踪到。”中国加油网资深分析师黄顺敬对《中国经济和信息化》记者说。

在我国,长期以来,石油化工行业一直重视上游而忽视下游的信息化建设。为了提高生产率、节约成本,在石油的勘探开发、资源配置、生产过程中,信息化建设相对完善,发展迅速。而下游成品油的销售中,信息技术应用起步较晚,管理相对落后。

中石油从1998年开始逐步实施了成品油“四统一”(资源统一配置、运输统一组织、价格统一制定、结算统一管理),赋予了成品油大区公司(西北和东北公司)对所属范围内的炼化企业成品油资源配送到省区公司的职能,为大区公司掌控资源和优化运输提供了更大的空间。

但是,当前的成品油配送体系仍然停留在“要货制”上,即省区公司提出要货需求和计划,大区公司根据自己的库存和炼化企业的生产、库存情况安排和组织运输。这是一种被动反应式的配送流程,不利于大区公司从整体上把握整个供应链。

直到近几年,中石油才开始实施在整个配送流程与库存管理中应用信息化技术,并在2008年建立成品油销售业务调度指挥中心,对各地信息集中监控。

据中石化信息管理部主任李德芳介绍,2007年,中石化在成品油销售公司中,应用了二次物流配送优化系统,对配送体系进行了整合,例如,北京市的油品配送都是中石化统一调度。省级二次物流的配送是由统一的计算机调度模型来进行配送。配送体系的优化使得销售供应各个环节更为顺畅。

中石油信息技术服务中心一位知情者向《中国经济和信息化》记者透露,在成品油供应的信息化应用中,虽然中石化建设得比中石油早一些,但两家石油巨头的信息化管理系统都应该算刚刚起步。“像一次物流的信息化建设,做了很多年了,虽然中间不断有反复,但总体是呈向前发展趋势。而加油站信息化也就是这两年才开始做起来,2008年算是正规开始,去年中石油在1000多个加油站实施信息化建设,有的加油站用上了,有的还没有用上,现在还没有全部摊开。”

据悉,目前我国已经有十多万家加油站,其中中石油自营及特许加油站约2万家,中石化自营及特许加油站数量约为3万家。与这个庞大的数字相比,“加油站的信息化建设还有很长的路要走。这是规模的问题,还有时间的问题。”这位知情人说道。

共2页: [1]2 下一页
责编:赵新娜
vsharing微信扫一扫实时了解行业动态
portalart微信扫一扫分享本文给好友

著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
畅享
首页
返回
顶部
×
    信息化规划
    IT总包
    供应商选型
    IT监理
    开发维护外包
    评估维权
客服电话
400-698-9918