但是,企业选型中却切记不要过分强调理念,因为管理理念蕴涵于或转化为具体的管理方法和管理措施才能发挥作用,对于软件产品来说管理理念则是通过具体的产品设计和功能实现来体现的。现在有些厂商在演示介绍时,经常是讲一通管理理念和体系,但可惜的是在产品应用上却看不到所谓的理念实现,这只是在迎合客户心理,尤其是客户高层领导的一些务虚的心理。人力资源管理人员特别是具体应用人员在选型时一定要擦亮眼睛,不要被虚无缥缈的理念所迷惑。
5. 产品技术上应具有一定的先进性
现代信息技术日新月异,SOA、企业云等新的技术不断涌现,这就需要人力资源系统厂商必须要跟得上技术发展步伐,用新技术为用户提供更好的服务。这一部分在技术路线中将进行更全面的阐述,在此不作赘述。
究竟选择什么样的产品,最主要的还是考虑业务需求满足度,考虑产品的性能价格比,也就是看产品提供的业务模块、功能应用能在多大程度上满足企业业务需求,一般来说除集成接口外需求满足度要超过95%才是最佳产品,并且价格必须在合理范围内,即以经济的方式、以高性价比满足业务需求。
三、人员专业性
人力资源信息系统建设不是单纯的技术行为,所以在选型中还要全面考察项目实施人员的技术能力和业务能力。一般情况下,专业HR软件厂商的人员由于长期专业从事人力资源系统业务,不仅具备技术功底,也都具备比较丰富的人力资源管理业务体系经验和能力,能够在系统建设中为客户进行一定的管理梳理和提出优化建议。这样,通过系统建设过程,用户不仅获得了一套信息系统,还在一定程度上实现了人力资源管理体系、流程的梳理与优化。
对于用户选型的主要负责人而言,考虑到人力资源管理系统主要是人力资源管理者应用,同时人力资源部门最熟悉自己的业务需要和发展趋势,建议人力资源系统的选型主要负责人为人力资源管理人员,IT部门负责从技术角度把关,而高层领导进行综合决策。
四、技术路线
除了上述的业务需求等外,选择适合自己发展的技术体系非常重要,毕竟技术要影响今后的集成、安全等。对于具体的客户而言,现在很多客户选型时往往只关注了功能和界面,忽略了技术路线,经常出现系统应用一段时间后才发现技术体系与架构等问题,导致系统不得不因为企业整体信息化技术路线要求而更换,造成了财力、物力、人力的极大浪费。
当然,技术体系无法绝对地说孰优孰劣,关键是企业要根据自己的规模、财力、现有信息系统、信息规划、安全级别、人员条件等进行综合判断。当前人力资源管理软件的开发技术通常是Java和.net两类,以下是两者的区别分析,供大家参考:
1、Java运行速度是依据框架而定的,如果用Struts开发Web它的速度会比较平均,但是用JSF它的启动很慢,不过一旦加载完毕后,速度飞快,只要不清除浏览器记录,它就会保持此速度。但是Java也存在问题,比如开发速度缓慢,搭建框架时需要较多配置文件等。
责编:王薇
微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友