百会提请发改委对微软Office进行反垄断调查

据媒体报道，国家发改委近期对洋奶粉进行的反垄断调查取得积极成果，部分洋奶粉已经开始降价，社会公众对国家发改委此次反垄断调查行为普遍表示欢迎。同时，人们迫切希望发改委能对其他行业、领域的垄断行为也开展类似的调查。作为从2008年开始就在中国推广在线Office，提倡云办公的企业云计算平台——百会，在看到发改委对奶粉行业的垄断行为进行调查之际，依据《中华人民共和国反垄断法》，提请发改委对微软Office进行反垄断调查。

以下为百会公司观点分析：

在办公软件领域，微软在包括中国市场内的全球市场都长期占据垄断地位，2012财年微软Office部门的全球收入达到240亿美元。微软在财报中没有单独披露微软Office在中国的收入，但据部分公开报道，中国区的收入约占微软全球的5%，这意味着微软Office 2012财年在中国获取的收入应在50亿人民币以上。

长期以来，在中国市场，微软Office滥用其市场地位，以不公平高价向中国用户销售。以Office 专业版 2013为例，1台电脑的授权，其在美国的公开售价为399.99美金，合人民币2452元，而在中国的公开售价为人民币4899元，相当于美国市场的2倍。同时，2012年美国的人均GDP为48147美元，中国的人均GDP为5184美元，仅为美国的十分之一。以人均GDP进行最终价格比较，我们发现，微软要求中国用户为Office支付的价格相当于美国用户的20倍!

微软在中国市场推行的“Office正版化”(俗称“打盗版”)的销售模式也饱受诟病，包括中国政府、国有企业、上市公司等所有有钱、有地位、怕诉讼的部门或企业都深受其苦。微软要求这些部门或企业以不公平的高价购买Office授权，否则等待它们的就是行政处罚或诉讼。在中国，因为内心喜爱微软品牌而主动购买Office的用户，寥寥无几。公开资料显示，迫于业绩压力，微软从2012年开始已经将“打盗版”的销售模式延伸到中国的中小企业。对中国的用户来说，微软Office“打盗版”的销售模式最大的不公平之处在于，绝大部分政府机构或企业主不是主动决策去盗版微软的，而是他能聘请到的公务员或雇佣到的员工只会使用微软Office——而这正是微软长期不从技术上限制盗版、放任盗版所想要的结果。知识产权保护的司法天平在“打盗版”的销售模式下很容易失衡，过分向著作权人倾斜，而没有考虑到绝大多数人被动陷入侵权的历史窘境，更没有考虑到对垄断者的权利限制。

公开资料显示，美国、欧盟、日本、韩国等多个国家均多次对微软进行反垄断调查甚至巨额罚款。由于中国反垄断的立法、执法都相对滞后，业内人士分析，微软在中国的垄断行为，相较于其在美国、欧盟，只会更无拘束，而不是更收敛。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友