|
CIO选型:OA软件产品考察分析报告笔者整理了比较常见的OA产品,下属产品多在2011年的各种产品评奖中,获得过荣誉,这里力求客观的给正在选型的CIO们一个参考。 开发技术:J2EE 主要优势:功能完善,体系先进,开发能力强,成本低,实施和使用简单。是东软等大公司的合作伙伴 主要劣势:以项目销售为主,市场认知度低。 金和(www.jh0101.com) 开发技术:ASP/.net 主要优势:“精确管理”理念传播广泛,产品比较成熟,企业高层咨询能力较强 主要劣势:理念和产品严重脱节,各版本间不兼容,拓展性差,渠道混乱,口碑不好 金蝶(www.f1oa.com) 开发技术:JAVA 主要优势:品牌、背景 主要劣势:金蝶耗资千万收购的这个OA厂家,在收购之前几乎没人知道 开发技术:PHP 主要优势:功能齐全,价格较低,产品成熟,安装使用简单,用户数量多 主要劣势:开发技术明显落伍,界面比较粗糙,功能深度不够,只适合低端应用 开发技术:LOTUS 主要优势:合作广泛,技术扎实,体系完善,定位高端,知识管理新颖 主要劣势:知识管理的普及任重道远,LOTUS平台的弊端很突出,价格高 红帆(www.ioffice.cn) 开发技术:.NET 主要优势:技术比较完善,与微软的各种软件结合度高,公文和流程功能不错 主要劣势:开放性不是很好,好像更适合国企和政府,价格较高 开发技术:J2EE 主要优势:源于AMT的背景,理论上成熟,咨询能力强,有多种行业方案和通用方案 主要劣势:方案太多显得缺乏核心和重点,产品化程度不高,完全的项目化销售 开发技术:J2EE 主要优势:有多年的产品经验,技术比较成熟,积累了一批解决方案 主要劣势:解决方案缺乏实质性内容,包装成分大一些,价格偏高 华炎(www.hotoa.com) 开发技术:J2EE 主要优势:产品功能齐全,版本划分细致,具有多个行业的解决方案 主要劣势:解决方案缺乏实质性内容,产品缺乏一些深度,价格偏高 复旦协达(www.ctop.cn) 开发技术:JAVA 主要优势:产品理念成熟,设计思想比较开放,有一定的技术含量 主要劣势:功能表现差强人意,不够成熟和完善,与其宣传相比有很大差距,成功案例很少 联达动力(www.lkpower.com) 开发技术:.NET 主要优势:有门户(EIP)的概念,产品体系和行业方案比较多 主要劣势:部分功能设计有欠缺,行业方案还缺乏实质性内容 责编:流沙 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|