|
IT规划,是科学的,有章可循(八)阶段8:推荐IT组织架构 国内很多企业的信息化应用,在开始时,并没充分意识到IT的重要性,也缺乏整体的信息化规划,往往是当前热什么,或某业务部门需要什么应用系统,就可从各部门抽调人手开发相应的系统/功能。这种情况下,就很容易产生如图所示的结果,即:IT职能分散化,即由不同部门担当IT职能。由此,IT日常管理混乱,信息交流不畅等问题相继产生,影响着IT职能的有效发挥。 随着信息化建设的逐步升温,机构 / 企业的领导者开始意识到:信息化的规划有待开展,信息化的政策、制度和标准有待制定,信息化项目的实施有待进行,信息工作的日常管理有待规范……。这些工作必须依托于一定的组织结构和人员,才能得到切实、正常地开展。因此,有关IT组织机构的组建问题,日渐受到了重视。 与此同时,在进行相应的IT规划时,人们的眼光也不再单单只注意网络基础设施、应用系统,而逐渐加重了有关IT组织结构规划的内容。如一些著名的IT咨询公司,如Gartner、HP、AMT等为客户提供IT规划服务的时候,在规划基础设施和应用系统框架的同时,也重视相应的IT组织架构的推荐和建议。 你的IT组织结构合理吗? 1、角色定位清晰 在整个机构 / 企业中,IT组织结构应该清楚地知道自己的角色定位,这样,才能确切地明白自己拥有的权利,担负的职责,进而有效地执行。 当前,随着IT日渐成为机构 / 企业业务发展有力的“推进器”,IT组织机构也相应地承担起以下重任: ◆ 支持业务战略,推动业务的快速发展,并始终保持协同; ◆ 定位于业务领域,满足业务部门的需求; ◆ 关注用户,提供优质的服务; ◆ 规划IT战略,实现IT愿景; ◆ 组织IT项目实施和维护; ◆ 实现IT设施、系统、人员等的有效管理,发挥综合效能等。 这些都应写入IT组织的规章之中,而支持与促进业务发展更是重中之重,以切实发挥IT/IS的作用。 2、功能层次分明 作为一个组织,必须具有一个合理的结构,结构按功能划分。对于IT组织而言,也是如此。从IT的上述职责来看,其功能层次也是很清晰的,如图1所示,战略指导层、系统运作层和基础支持层分别支撑着不同的功能,这些不同的功能都由相应的IT组织要素承担,也就是说,IT组织结构也应是一个按功能分层的合理结构。 从国内机构 / 企业的现状来看,在IT组织要素的设置上,大多数IT组织承担的多是基础支持层次的功能,尽管工作一板一眼,但由于缺乏对业务和用户需求的关注,缺乏整体的IT规划,体现不出IT的重要作用,IT部门的地位也难以得到有力提升。即使设立了诸如首席信息官(CIO,Chief Information Officer)等的职位,IT战略委员会的组织要素,但往往名不副实,未能充分发挥作用。或者某些IT组织要素职责不清,导致不能很好地完成相应的功能。这些问题都需在规划中得到重视。 3、高效灵敏 在业务快速增长和业务变革加快的当今时代,机构 / 企业应尽快建立高效、灵敏的IT组织结构,才能更好地适应这一发展潮流。高效体现在尽可能地用最低的资源投入完成最高的产出。灵敏则要求以最短的时间响应用户的需求,最快的速度完成资源的分配。 如今,在大部分机构 / 企业内,专门从事IT工作的人员数量往往并不是很多,毕竟很多企业和领导的思维中,IT仅仅是个支撑部门。如何将这些有限的人力资源进行合理的安排和组织,完成必要的职能的同时又要确保灵敏高效? 近年来,“能力中心(Competent Centre)”在IT领域得到重视。所谓能力中心,是由某一领域的专家或相关人员组成的这样一个团体,他们致力于该领域最佳理论与实践的研究,并与机构 / 企业的实际相结合,不断探索新的应用途径。这样的团体组成了机构的“人才库(talent database)”或“资源池(resource pool)”,当需要时,就可以从中选择组成项目进行运作。显然,这种“动静结合”的组织较符合高效灵敏的要求。最初,各大IT/IS公司相继建立了自己的能力中心组织结构,据调查预测,到2000年底,国内外近70%的IT/IS公司成立了能力中心,并把它看作是为项目提供技术人才的有效工具。随之,在其它机构/公司的IT部门也开始效仿采纳。 4、集中与分散相结合 在刚成立IT组织机构的时候,往往是“集中的”,即由成立的IT部门全面负责IT职能的运作和资源的管理。但随着时代的发展和IT作用的日益彰显,这种集中式的管理面临的一个大问题就是:如何加强与业务部门联系与合作,有效发挥IT对业务发展的支撑作用。于是,有专家认为,必须分散IT组织与资源到业务部门去,业务部门也必须承担一定的IT职责。走向另一个极端,机构 / 企业内不设一个专门的IT组织结构,而可以在各业务部门分别设置具有IT职能的组织要素,这就是“分散”的IT组织结构。 集中式和分散式各有利弊,对于现代机构 / 企业而言,更好的选择就是集中与分散相结合的IT组织结构,即机构 / 企业必须集中IT 规划、控制和标准,但分散 I/T 支持资源到业务部门,主动地为业务人员提供服务,从而在体现IT集中控制的基础上,发挥IT资源的规模效应,以强化IT组织的战略作用。图2中四个箭头指向就是这种发展趋势。 在这种集中与分散相结合的IT组织结构中,IT部门和业务部门都担负相应的IT职能。IT部门统一进行IT规划,制定机构 / 企业内通用的统一政策、IT标准,对包括项目、流程、系统、数据、文档等在内的资源进行统一控制;业务部门拥有一定的技术资源(计算机、网络和数据库等)和人力资源(项目经理、程序员、网络管理员等),在IT职能方面担负的职责可根据机构 / 企业实际各异,但确定业务认可方案,辅助收集数据和价值,执行与监控绩效等工作是必须的。业务部门对于IT/IS的支持、合作程度,也是IT功能能否发挥最大绩效的关键因素。 规划未来的IT组织结构 在评估现有IT组织结构的基础上,结合上述原则,IT规划项目组可以为机构 / 企业规划未来的IT组织结构。 根据IT组织应具备的功能层次,图3是一个参考模式。 变化管理已经成为IT部门的重要职能之一。IT/IS能否成功地发挥其应有的对业务发展的支撑作用,在很大程度上依赖于IT/IS能否根据业务发展需求适时地调整IT策略与方向,IT部门能否高效地开发支撑系统,以及对于基础设施和资源的管理。如何让IT人员,包括整个机构 / 企业内所有的员工充分地认识到IT/IS可发挥的作用,并尽可能地投入IT/IS的建设之中,是成功的信息管理的关键之一。也是变化管理的重点内容。 IT组织结构的设计是一项复杂的任务。最佳实践和参考模式往往只能作为一个参考,而不能直接简单地照抄照搬。各个机构 / 企业面临的问题和需求不同,对于IT组织结构的要求也不尽相同。只有根据实际的问题和需要,才能规划设计出符合机构 / 企业需要的IT组织框架体系。 另外,如同IT技术与系统的发展日新月异一样,在IT组织结构领域,新的组织要素,如CIO、能力中心等也在不断地酝酿诞生,它们往往是适应当今时代的发展而产生的,因此,如何合理地引入并加以实施也是各机构 / 企业需要随时跟踪处理的问题。新的管理理念,如IT/IS职能的外包(Out-Sourcing)也正走向不断成熟发展之中。随着专业的IT/IS服务机构 / 企业的逐步发展,如ASP(Application Service Provider,应用服务提供商)、ISP(Infrastructure Service Provider,基础设施服务提供商)等不断壮大及相应市场领域的成熟,将会有更多的机构企业选择将内部的IT/IS运作和管理交由这些专业机构 / 企业,进行职能的外包管理。 表1中总结了目前最新的一些IT组织要素的特点和职能。
表1 最新的IT组织要素列表
责编:朱战备 孟凡强 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 |
最新专题 |
|