BI走下神坛

    管理软件实施周期比较长，一般从系统建设到企业最后的应用，需要少则七八个月多则三到五年时间，对于激烈的市场竞争，三到五年的实施周期也许就会让企业被淘汰。在这一点上，对许多经历或见识过信息化失败经验的企业来说，具有极强的吸引力。

    作为SaaS软件的一种，SaaS BI也继承了这些优点。SaaS BI能快速地给用户交付一套标准的分析工具包，同时无需用户自己花时间、资源来开发一套BI系统，给用户提供了非常大的灵活性，因而受到用户欢迎。

    现在，BI的客户主要还是以大型企业为主，SaaS的模式还不是大型企业用户所认可的模式。而中小企业软件已经有了不少SaaS的应用尝试，可他们却还没能成为BI市场的主力军。

    BI+SaaS，很有可能会遭到这两大客户群都不买账的情况。张侠坦诚这种顾虑的存在，不过在他看来，这两类客户依然能够成为这种模式的最受用者。

    大型企业的部门级应用可能会垂青这种方式。大型企业的一个个部门，更像一个中小公司，他们也会有BI的应用需求，BI OnDemand 恰恰就迎合了他们。而中小企业客户也有数据挖掘、分析的需求，但相对而言BI的需求复杂度不高，BI OnDemand正合适。

    道路曲折

    尽管SaaS BI具备如此之多的优点，但并不能因此就说它的发展是一帆风顺的。

    目前，真正部署SaaS BI的企业还不够多。根据Gartner最新发布的研究报告，已经采用SaaS BI的企业不到10%。一方面是企业接受SaaS BI有个过程，另一方面是产品还需要优化。比如，现在市场上的SaaS BI提供的功能通常局限于有限的几种模板，采用的是多租户的架构，这使得SaaS BI具有很明显的经济效益而且很容易部署，而随之而来的问题是，很难像企业自己开发的BI应用一样满足那些比较复杂的需求，且定制能力也比较差。

    此外，人们对这种SaaS BI模式最主要的担心是其安全性、可用性和传送数据时可能会有的带宽瓶颈。尽管供应商们在这些方面采用了很多方法，特别是在安全方面，但是，很难彻底消除人们的这些担心。

    对于SaaS BI的前景，各权威调查机构也给出了不少意见。IDC最新发布的一份研究报告表明，尽管与传统的套装BI软件相比，现在SaaS BI所占市场份额相对较小，但今年的增长率可能相当惊人，预计会以BI市场平均增长率3倍以上的速度增长，2010到2013年的年复合增长率将达到22.4%。

    也许有人会对这类数据表示怀疑，但一个事例就可以说明中小型企业是否会用到SaaS BI。对许多中小企业主来说，因为存在固定成本和变动成本，由于市场竞争激烈，他们在接单时可能会接一些报价极低的订单。但他们在接单前的一刻必然要明白，这一单的实际成本是多少，利润是多少。否则，等待他们的，可能是一桩既费力又赔本的买卖。而这些数据的获得，远不是按几个计算器就可以算出来的。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友