容灾备份

虚拟化技术主要分为平台虚拟化、资源虚拟化和应用虚拟化，那么在容灾备份系统中哪两种虚拟化技术运用的颇多呢？

2011年，全球企业普遍遭遇各种自然灾害，经济下滑和政治动荡的局面。Acronis全球灾难复原指数（AcronisGlobalDisasterRecoveryIndex2012）调查发现在工业企业部分，如建筑业和制造业领域，仅有53%的受访者表示他们有信心将数据从灾难事件中迅速恢复。

我的建议是：停止关于最后的数据保护的思考。我读了那么多最新的关于云交付的应用程序的介绍，数据中心整合与虚拟桌面相关的议题，以及其他相关的热点IT议题。

美国飞康软件公司近日正式对外发布了最新版本的飞康VTL虚拟带库–FalconStorVTL7.5，新版本VTL不仅提供了更加强大、全面的重复数据删除能力，同时也为业界带来了最快速的备份性能。

如果公司缺乏可执行的容灾方案，那么可以开始考虑采用存储虚拟化技术。存储虚拟化技术已经成为改变x86环境的最主要催化剂，其提供新的机会建立更高性价比的容灾系统。

飞康CDP网络训练营面向对CDP技术和飞康CDP产品、解决方案有兴趣的用户、渠道合作伙伴及业内人士，是以介绍、学习飞康CDP技术为主的网络培训基地，营员可以更加深入的了解、学习飞康CDP技术。

EMC公司推出集成Oracle恢复管理器（RMAN）的全新EMCDataDomainBoost（DDBoost）软件。该软件集合了EMCDataDomain的重复数据删除存储系统与快速高效的备份恢复应用之间的优势。该软件把重复数据删除过程中的一部分放在Oracle数据库服务器上运行，使OracleRMAN直接对DataDomain复制进行管理。

摘要：全新EMC Data Domain BoostTM软件与OracleRMAN的集成，使得Oracle数据库管理员可做到对Oracle灾备的直接控制，同时显着降低对备份存储的需求Oracle备份性能提高达50％，网络带宽需求减少高达99％，在备份过程中Oracle服务器的CPU负荷减少20-40％Oracle数据库管理员通过控制Data Domain复制……

随着技术的不断演进，全备份的备份方法对于保护大规模数据来说已经过于传统，其核心的问题在于，今天的数据高速增长以及24X7持续运行环境的严苛要求，为大规模数据进行全备份或是增量备份所花费的时间已经很难满足用户对于数据保护的需求。

随着大数据和云计算时代的到来，与30年前相比，一方面是企业的数据量已经从MB、GB迅速增长到了TB级别，而且在快速的增长，另一方面是企业IT系统对于数据保护的要求也从简单的备份转变为企业数据管理和保护的综合性平台，比如实时性的保护、即时可用性。这也就是越来越多的用户认同备份容灾是信息化建设的一个必需品。

任何组织都不会允许其数据中心出现20TB的数据保护漏洞，然而在数据中心之外，这种漏洞却是常常被忽视的。

通过整合备份架构，飞康CDP帮助减少了备份解决方案的总体成本。比如，多个Oracle数据库可以利用同一台CDP管理器进行保护。作为全面开放的解决方案，飞康CDP同时使备份解决方案的投资回报率达到最佳。

实际上，备份是很麻烦的一件事，缩减IT预算往往使得灾难恢复方案被搁置。但是，医疗行业的IT专业人员应该比别人更能理解保险单的价值所在。灾难恢复方案的作用就好比保险单。

几乎所有的灾备系统的灾难恢复预案的最初版本都是根据建设目标假设的场景提出的，这样的灾难恢复预案的有效性以及流程是否符合企业IT部门应对灾难的需求，企业IT部门人员技术储备、各种资源协调，灾难恢复过程组织等等都需要企业IT部门进行多次多场景的演练验证来确认。

赛门铁克认为，“备份是多点产品的混合，大数据延长了备份窗口”,因此近日它升级了旗下Backup___exec和NetBackup两款备份产品。