容灾备份

谈到灾备系统，用户首先想到的是在异地存放一份数据副本，将来本地生产数据一旦全部毁掉后，在异地还有一份救命的数据，早期的容灾系统通常是按照这种设计思想去建设的。

灾备系统的有效性问题涉及到灾备建设的实际目标和符合目标的灾备技术路线。建设一个永不失效的灾难防御体系，需要踏踏实实地从以下四个方面着手。

对于灾难恢复计划首要的是风险评估，但是理解如果不理解风险的影响，单单只是明白风险本身，这也没什么意义。想要发展一个IT灾难恢复计划，在考虑如何构成最高效的恢复策略时，两个重要的问题需谨记于心。

为何要部署业务连续性和灾难恢复规划？保护企业在技术基础架构方面的投资，并且确保其支撑业务的能力或许是最主要的原因。为了保证你的规划和你的业务保持同步，你需要考虑使用以下业务连续性和灾难恢复检查列表。

在2012年的前五大趋势中，混合云备份位列首位，其后分别是移动设备保护、备份整合、多种服务模式的采用以及更多的中小型企业采用云备份。

江苏省人民医院最终选择了飞康CDP，包括HIS、电子病历、检验检查、PACS等在内的面向病人的核心业务系统都被置于CDP保护之下。

当今企业数据中心面临的一个很大的难题，就是如何保证在业务异常中断或计划内中断后，可以极快速的恢复运行。

现在市场上有太多的备份应用软件，到底哪一款才是最好的呢?

云计算的优势在于资源的优化和IT服务的便捷性，在缩减IT成本的前提下，如何保证业务运营的连续性和核心数据安全一直以来都是重中之中。

而利用飞康RecoverTrac工具，则可以为企业的所有应用或选定的应用，在企业既有的基础架构上，提供高级的应用保护和自动化灾难恢复，成本更低、实施更简单。

作为云计算中最活跃的一个领域，云备份是一个当今大量管理服务供应商正在使用或已经在考虑的一个应用领域。

备份和容灾（BDR）的概念并不是所有最终用户都明白的。如果到用户端拜访时直接去介绍BDR，或许您会发现大家都很迷茫。

连续数据保护方案和容灾备份的话题一直是很吸引用户的，至少在今天已经很少有哪家企业有勇气承担一夜间丢失所有数据的风险。

在容灾的本地和远程两端之间的通信链路是远程容灾方案中要考虑的一个重要因素。最大的影响是在TCO方面，这是由于通常在远程容灾方案中通信链路是最昂贵的开销。

同样烦人的还有如何评估当前薄弱或无效的数据保护方案的实际整体成本问题。通过引入自动化技术，企业则可以有效的解决上述的两大难题，为BCDR做好妥当规划。