扫描二维码
订阅畅享网微信
光有咨询公司肯定是解决不了问题的,他有了解公司多少呢?公司又愿意让一个陌生人了解他多少呢?他只能按照惯例来分析。殊不知每个企业都有他的特点!!!!
设计师~专家~监理,这条主线是清晰的.论证过程是可信的.楼上的有异议,无非是案例引征尚未充足.
赞同一楼的说法,作者所说的第三方只是一种主观上的理想罢了,在实际的市场当中,根本很难,做为咨询公司只是口头喊的好,背地里和供应商是一条船上的,或者是咨询商和供应商博弈,利益损失的最大方是客户。
您讲得囚徒困境只不过是最简单的一种双人博弈方式,信息对等固然能找到博弈的合作解!但是当咨询公司加入后,你不觉得本来的双人博弈此刻变成了三人或多人博弈了吗?情况又更加复杂,当然如果每一个咨询公司都像您描述的那么具有独特的慧眼,熟悉公司运作的方方面面也可以.但目前种类繁多的咨询公司,其实际能力并不能给人太多的满意.
都只考虑短期效益,结果当然不欢而散!
双赢永远是旗帜
现在做信息化的公司更多的时候考虑的是考虑的自己的利益:如何能让客户更多的使用自己的产品!很多时候是口头喊着双赢,实际为自己争取利益
声明:在本网的文章页面上进行跟帖或发表言论者,均为网友言论,不代表畅享网观点。
.mod_B_1{background:rgba(0, 0, 0, 0) url("http://www.vsharing.com/bacohome/..
拨打400-698-9918
立刻联系您身边的IT顾问,获得专业梳理(节假日不休)